Det har talats mycket om att det kristna landskapet förändrats i Sverige idag och så tror jag att det är. För ett tag sedan hade jag besök av några kända förkunnare ifrån skilda sammanhang på mitt kontor. Det hade bara kalendermässigt råkat bli så men det såg ut som en tanke och för några år sedan skulle detta inte knappt varit möjligt.
Det känns som om vi står inför både härliga och bistra tider. Härliga, eftersom så många troende nu leds samman av Herrens Ande och talar och umgås med varandra mer fritt, men också bistrare tider när man ser vacklande medlemsantal, ökad sekularisering och förnekelse av klassisk kristen tro utmana kristenheten i Europa.
Kristi kropp kan inte vara ett offer för moderniteten. Vi är inte nuets slavar. Vi behöver faktiskt inte heller vara överdrivet ”relevanta”, i ordets ytliga bemärkelse, utan vi är för alltid bundna till Jesus och hans kropp, kyrkan, till Skriften och Andens tilltal genom historien. Jag hörde någon säga häromdagen:” Kyrkan är bara värd att lyssnas på när den förmedlar det Gud säger.” Hon är ju rösten av den som ropar i öknen, alltså av någon annan. Hon är ju inte sin egen röst och för inte sin egen talan.
Risken finns ju att vi blir så förtjusta i våra egna ord, vår egen teologi, våra egna formuleraingar att Hans röst försvinner i bruset av kristna åsikter om allt. I en tid av postmodernistisk pessimism angående möjligheten att veta vad som är sant så måste vi faststlå att vi fortfarande faktiskt både kan veta detta och med glädje proklamera dessa eviga sanningar .Vi är inte enbart fångade i våra subjektiva upplevelser eller offer för en skenande relativism.
Någon har sagt: ”Den som gifter sig med tidsandan blir snabbt änkling.” Det som är ”cutting edge” idag blir snabbt omodernt imorgon. Vi har, av nåd, faktiskt fått uppgiften att ta ett tidlöst och kraftfullt evangelium in i varje tid till alla människor och alla kulturer. Det kan vi bara göra om vi lever nära Jesu ansikte, i bön, omvändelse och gemenskap med Honom, lyssnar noggrant till Andens röst och tilltal till oss idag och vågar följa vad han säger och frimodigt vågar gå emot det ”politiskt korrekta” när det behövs. Vi behöver inte vara rädda för att räknas som otidsenliga. Vi kan faktiskt med glädje berätta om vad vi har sett och hört då Jesus rörde vid oss och då upptäcker vi också hur det stämmer med vad troende har upptäckt och upplevt genom hela Kyrkans historia! Anden talar ständigt till de troende i alla tider och till alla som vill lyssna idag.
Att bli så ”relevant” att man helt insuper dagens tidsanda kommer oundvikligen att få oss att kompromissa med den Jesus som är för alla, överallt och i alla tider. Då har vi inte mycket kvar att ge till en värld som längtar efter något annat.
Klokt skrivet Ulf!
Risken att kyrkan ”insuper dagens tidsanda” och därmed mister sin sälta är stor. Bra då med rakryggade herdar som dig och Åke Green som vågar stå upp för sanningen, även när den inte är politiskt korrekt!
Gå gärna in på http://www.ttela.se och rösta ja på frågan: Ska Åke Green få tala på 1 maj?
Sant, sant. Man får gratulera till bloggen, en som jag med glädje kommer att följa…
Wow! För mig talar varje ord i detta inlägg. Denna text är viktig. Mission Statement kvalitet och nivå!
Wow!
Tack!
Hej Ulf! Tack för en blogg som jag kommer följa med stort intresse. Håller helt med i ditt inlägg att vi skall vara på vår vakt och, slå vakt om den kyrka vi av Gud är kallade att vara.
Av nyfikenhet vill jag ändå ställa några frågor för att få förtydligat en del påståenden du gör i ditt inlägg.
1. Vad tänker du konkret på när du skriver att kyrkan inte skall vara ett offer för moderniteten?
2. Vad betyder relevant i förhållande till att insupa dagens tidsanda?
3. Vart går gränsen enligt dig mellan att vara en attraktiv kyrka i tiden, utan att vara en kyrka av tiden?
Kanske svårt att svara helt kategorisk, men skulle vara intressant att höra din åsikter utifrån ett församlingsbyggarperspektiv.
Allt Gott broder! /Richard Svensson
Hei Ulf!
Takk for et interessant innlegg!
Kunne du utdype hva du mener når du skriver:
”vi är för alltid bundna till (…) Andens tilltal genom historien.”
Jesus är modern, eller snarare tidlös. Det fattar till och med jag nu. 🙂
Det du skriver om her, er det som bekymrer meg mest. Når jeg får høre hva som kommer ut av munnen på så mange kristne (protestanter)lurer jeg på hva som holder på å skje.
Det finns en jungel av hjemmespikra teorier hvor alle grunner seg på ”skriften alene” Når kristne ikke tror Jesus er Gud, tror de da det var et menneske som tok deres synd, og hvordan kan et menneske ta hele verdens synd? Det er bare et eksempel på hva jeg blir frustrert over. Bra du tar dette opp!
”Någon har sagt: “Den som gifter sig med tidsandan blir snabbt änkling.”
Och jag säger: Gårdagens sanningar är dagens lögner. Dagens sanningar är morgondagens lögner.
F ö borde du anmälas till JÄMO för det där att bli änkling. Finns det inga änkor? Ligger du före eller efter din tid (”lögn” idag)?
Riktigt kul att du bloggar Pastor!
Blev intresserad att se ställningen på omröstningen om Åke Grens eventuella förstamaj-tal. På http://www.ttela.se kan man se följande presentation av talaren: ”Känd homofob och dömd för hets mot folkgrupp…”. Hur blir man frikänd i Sverige, när inte ens rättssamhällets frikännande respekteras?
Svante Rumar,
Jag tror Du skrev under fel bloggpost!
Lars Flemström
Jesus er Sanningen, og den samme i går og i dag og til evig tid! 😉
Og hvordan kan vi leve i sannheten:
”Det kan vi bara göra om vi lever nära Jesu ansikte, i bön, omvändelse och gemenskap med Honom”
Läste UEs blogg om relevans. Jag instämmer att vi kan tala mer fritt i dag, bröder och systrar emellan.
Den sista väckelsen är ganska nära och då får vi som Paulus säger lägga ned fåfänglig ära, avund etc. Det är troligtvis inte alltid den onda andevärlden bakom sådant.Mer kan sägas om detta…
Det är jättekul att Du har börjat blogga,
pastor Ulf! Jag ser fram emot att följa händelsernas utveckling här och tror att det kan vara bra för ofrälsta också att få höra vad Du tycker och tänker om olika saker.
Om att vara relevant så hade jag förmånen att få vara med på Street Mission igår. Många ungdomar kom fram och pratade. Det är sorgligt att se hur lite de vet om Jesus, även de som är konfirmerade. Men de är väldigt öppna och nyfikna att höra. Imorse såg jag framför mig hur vi vid Åhlénsbordet hade flera muslimska tonårskillar som hade fallit under den helige Andes kraft så vi fick kalla på hjälp av dem från bordet vid Pressbyrån för att be, precis som Petrus fick kalla på hjälp från de andra lärjungarna att ta upp fisken i båten. Sedan sa Du det där på gudstjänsten idag och jag blev så jätteglad. (Den som undrar vad det var får gå in och följa mötet på internet.) Jesus är underbar!
Kort reflektion:
• Du har ofta nämnt att det är vikitgt att slå vakt om ”klassisk kristen tro/lära. Varför inte hellre slå vakt om den bibliska läran/tron? Klassisk kristen tro innehåller ju en hel del element som inte kan ombefattas av den bibliska läran, och det är då närliggande att fråga vad du lägger i begreppet ”klassisk kristen tro/lära. Mer finns självklart att utdjupa runt dessa frågor…
• Du talar också om kyrkan och titulerar den med ”henne”. Varför inte tala om församlingen? Är inte det en term som rent bibliskt är mer korrekt?
För övrigt håller jag med dig om att vi bör ge världen ett obesmittat evangelium, och därav mina frågor ovan. Fler frågor kommer nog på sikt, och om du inte besvarar mig personligen hoppas jag du kan ta det upp i en post.
Tack Ulf for denna post.
Kan du forklara for mig om den rorelse som ar igang med de kristna som borjar lamna den kristna laran och ga tillbaka till judaismen. Jag arbetar som missionar i Ryssland, Kina och detta verkar vara ngt nytt som sker i Sverige, och man kan inte lasa sa mycket om det i tidningarna.
Mvh
Patrik Olund
Tack Pastor Ulf
Det är alltid så inspirerande att läsa det du skriver. Tack.
Ulf – Om det är något som kyrkan är, är det just ”offer för moderniteten”. Kyrkan förstår inte sin omvärld och den postmoderna omvärlden förstår inte kyrkan. Kristus är oberoende av moderna som postmoderna människor. Min önskan och längtan är att vi ska hitta fram till en narrativ teologi, där Bibeln får bli den berättelse den är och inte en uppslagsbok i moralfrågor.
Jag vill bara ge en upplysning om citatet Ulf nämner.(Råkar vara ett av mina favoritcitat f.ö)
“He who marries the spirit of the age soon becomes a widower.”
Sagt av: William Ralph Inge, anglikansk präst och författare. Han var bland annat professor i Cambridge och dean i St Pauls i London.
http://monicaolssonkolkman.blogspot.com/2007/05/he-who-marries-spirit-of-age-soon.html