”Road rage”, när anonyma bilister lever ut sina aggressioner genom sin bil och i trafiken, verkar även ha drabbat nätet. Nu kommer undersökningar som visar att hatet på nätet ökar. Anonymiteten bidrar säkert till detta. Man kan vräka ur sig vad som helst utan att riskera att få tillbaks eller bli igenkänd. Att sitta i sin ensamhet bakom sin dator och släppa fram alla aggressioner kan knappast vara hälsosamt, vad Freud än kan tycka om detta.
Igår sa någon på radion att man måste få vara fri att tänka precis vad som helst, bara det inte går till handling, typ, till exempel, att fantisera om att sätta kniven i någon man inte gillar, men som sagt, bara i fantasin. Jag håller inte med. Att odla ett osunt, negativt och destruktivt tankeliv är att att börja låta fantasin skena åt fel håll. Alla destruktiva handlingar har börjat med ett negativt och destruktivt tankefrö som senare växer fram till handling, ofta när man vant sig vid tanken.
Vi skall istället ta varje tankefund till fånga och lägga den under Kristi lydnad säger 2 Kor. 10:5. Vi skall också inrikta oss på ”allt som är sant, värdigt, rätt och rent, allt som är värt att älska och uppskatta, ja, allt som kallas dygd och förtjänar beröm, tänk på allt sådant. ” Fil. 4:8. Detta är raka motsatsen till att bara låta allt som kommer upp i hjärnan löpa fritt fram i fantasin. Den enda abort jag tror på är aborterade tankar som då inte leder till destruktiva beteenden.
Återhållsamheten är en kristen dygd. Allt man tänker behöver man inte nödvändigtvis säga. Det man säger behöver inte alltid fyllas med cynism, sarkasm, fräckhet och dräpande kritik. Det har inte med frihet i debattklimatet att göra. Det har med det egna inre klimatet att göra. Man skulle säkert inte säga sådant om man stod ansikte mot ansikte med personen ifråga. Det är lite som det våld som kan utövas i massans anonymitet när en folkhop ger sig på en ensam person. Alla slår blint för just deras slag syns inte och ingen kan fällas för mord då alla var med och slog men ingen vill kännas vid det dödande slaget. Att gömma sig i folkmassan, i bilen eller i anonymiteten bakom datorn är nedbrytande och skapar ett dåligt klimat som tillåter mer och mer hårdhet och fräckhet. Då kallnar kärleken.
Hej Ulf!
Hoppas att du har en skön semester trots regnet.
Du skriver så kloka ord,och jag hoppas att få läsa mer som Du skrivit eftersom jag inte varit inne på”nätet” så länge.Hoppas att Du själv har detta sinnelag som Du skriver om.Jag följer med
spänning vad som kommer att skrivas och jag är
”öppen” för ditt budskap trots att jag inte har någon ”frikyrklig” tillhörighet.Kerstin
Det underbara regnet ger balans åt solskenet. Sol: Ut och greja! Regn: In och läs/vila/fundera! Eller också tar man en regnpromenad. Att bli våt in på bara kroppen av ett ljumt och vänligt sommarregn är också en fin upplevelse.
Jag är också förvånad över debattklimatet. Alltså, verkligen paff. Man måste väl kunna vara oense utan att för den skull vara oförskämd? Det står i Jos. 1 att vi skall vara frimodiga och oförskräckta, inte frimodiga och oförskämda. Då läser man fel. This is christian basics.
Välsignelse! 🙂
Så sant som det är sagt – vad vi har i tanken avgör var vi hamnar längre fram utmed vägen.
Guds frid!
Håller med, tack för en god analys av detta fenomen. Tål att tänka på, att istället hålla upp ett kommunikationsflöde i bloggosfären som görs i positiva, goda och fruktbärande syften – som gör att bloggningen blir något mera ”meningsfull”.
Kul också att se att det även finns ”utifrån” kommande vänner som är med och bloggar här.
Tack for att du bloggar Ulf.For oss som bor utomlands ar det fantastiskt att fa ta del av din undervisning & ocksa vad som forsiggar pa Livets Ord dar sa jag tackar Gud for Internet. Men nar det galler bloggande och kommenterade rent generellt har atminstone inte jag funderat klart pa om det ar bra eller daligt eller om det ar viktigt att tala om for alla vad jag ska ata till middag, tycker om Irakkriget eller vad jag har for syn pa kvinnliga praster och det ena och det andra i all oandlighet… . Se bara pa ’Facebook’, – det blir ju ganska lojligt & ocksa perverst ibland allt vad folk maste beratta. Man kan ju fraga sig varfor allt maste forsigga i offentligthetens ljus idag? Far man ha ett privatliv?
Gud valsigne dig.
Ja, det är märkligt hur oförskämda och elaka vissa kan vara…speciellt kristna. Och ofta påstår dom att dom gör det av kärlek. En mycket märklig kärlek må jag säga.
Men vi kommer nog en dag, få stå till svars för varje fåfängt och elakt ord vi sagt… och skrivit på nätet.
För inför Herren är vi ju inte anonyma.
mvh
Tack för att du skriver… de Bibelord du visar till har stor relevans i vår vardag…. Gud välsigne dig.
Tack!
Det enklaste sättet att ta en tankefund till fånga är att släppa den och byta den mot någonting annat nåt annat. Detta är faktiskt det enda sättet.
Varje förbud mot att tänka och försök att krampaktigt analysera varje tanke som kommer in i ens huvud leder ofelbart till att den tanken fastnar.
Om jag säger tänk inte på ditt utseende så kommer du bara tänka på ditt utseende. Ju mer jag poängterar att du absolut inte skall tänka på hur du ser ut desto mer kommer du fokusera på hur du ser ut.
Jämförbart med tänk på att det är en strid i ditt sinne och du måste se till att du inte släpper in felaktiga tankar.
Vad skapar ett sådant påstående? Jo det skapar fruktan och den fruktan kommer attrahera alla negativa tankar du kan tänka dig 🙂
Ju mer du fokuserar på att du måste tänka rätt desto mer kommer du tänka fel eftersom du inte ska tänka på ett visst sätt.
Ovanstående exempel är klassisk trosundervisning på 80 talet.
”Låt er förvandlas genom förnyelsen av era tankar” Rom.12:2.
Om vi förändrar Vårt Tänkande
så förändras Våra Känslor och då
förändras Våra Handlingar…
Shalom!
Man är inte oskyldig genom alla bloggkommentarer under tidens gång, men åtminstone försöker jag tänka på att hålla mej på en saklig nivå. Min salig morbror, som hade kontakt med flera framstående tyska politiker, sa att man även vid köksbordet måste resonera om offentliga personer så att dessa kunnat sitta med och lyssna rent fysiskt. Tänk så och bloggarna kommer självrensas till ganska stor grad! Åtminstone hos oss kristna.
Mycket bra skriver.
Det är verkligen sannt att vi inte behöver vräka ur oss vad som helst, varken skriftligt eller muntligt.
Det vi bör tänka på när det gäller vårt tankeliv är att Gud ser våra tanker, och alla våra tankar behagar inte alltid Gud. Som kristen bör vi inte släppa in vilken tanke som helst. Tanken kan vara ett frö till något större. Till en början kan det vara litet och obetydligt (Som ett senapskorn) men efter några år kan det har vuxit till något oheligt och katastrofalt.
Jag tror vi alla behöver vända om någon gång i vårt tankeliv.
Återhållsamhet är en dygd. Visst men ”stå upp i tid och otid” är också bibliskt. Jesus, Paulus och Johannes döparens framställning (som aldrig var anonym) var både stark och tydlig. Den präglades ofta av kraftiga överdrifter och slående liknelser. Detta lär vara typiskt för Judar som f ö gärna diskuterar livligt.
Låt oss inte förväxla färgstarka, engagerade, dynamiska, modiga människor som gärna tar en debatt i direktsändning med fega, trätgiriga, kärlekslösa individer.
Dessutom så är det inte sällan just bland de timida, tystlåtna och lite blyga som man kan hitta riktigt stolta och arroganta personer som tar sig själv på mycket stort allvar.
Kanske bör man ändå tillägga ett par saker.
Just de ”fria ordet” i internetfora hindras av de mest totalitära systemen på jorden. Det finns dock ett behov av att diskutera saker som ”trycker” sinnet.
Visst skall man vara hövlig och välformulerad, men uppdämda känslor kan göra det svårt för verbalt mindre utvecklade att ge uttryck för starka känslor på ett sätt som är acceptabelt för alla.
Om avsikten med kommentar-funktionen bara är att ge medåll och skriva ”amen” så kan man lika gärna stänga av den.
Starkt toppstyrda organisationer som censurerar kommunikation är just den största drivkraften för dem som vågar opponera sig.
Sedan det där med ”anonymiteten” som tydligen irriterar bloggens författare ….
Det är inte bara ”echelon” som loggar personliga data på nätet. Internet har massor av ”spy-ware”. De flesta tycker att Google är ett bra sökprogram. Ta en titt bakom skärmarna och se vad Google vet om dig. Och detta är lagrat som data med ditt namn som etikett.
Att Iran, China och Korea gärna använder sig av dessa tekniker vet nog alla. Men ”echelon” är faktiskt Amerikanskt.
En mycket seriös fråga som jag gärna skulle vilja ha svar på!
Är detta inlägg mera acceptabelt bara för att det inte skrivits av t.ex. ”Lilla Jag”?
Ett namn som verkar vanligt och autentiskt är lika anonymt som ett tydligt fantasinamn.
Det vore väl tråkigt om bloggförfattare, företagsledare eller församlingsföreståndare gjorde gemensam sak med Internets och Säpos och Ayatollornas Big Brother.
Som Kristna borde vi inse att bara en ”Big Brother” är acceptabel. Vår Herre och Frälsare!
Hälsningar
Klas Hugo
När osunda tankar får löpa fritt utan hämningar, blir de snart ohanterliga. Frågan är om det ohämmade osunda tankesättet ger psykisk ohälsa eller det är det är den psykiska ohälsan som gör en till slav under osunda tankar. Säkert är att det starkt hänger ihop. Troligen mår vi alla bättre om vi inte tillåter oss att finna njutning i dessa tankebyggnader.
Det är klart att vi måste våga tänka tanken som kommer, så att vi lär känna oss själva. Utan självkännedom kan vi inte att gå inför Gud med svagheterna, lägga dem inför Jesu kors för att sedan bli mer och mer lik vår älskade Herre.
Under den här processen är det bäst vi är tysta inför allmänheten. Inte för att vi skämmer ut oss, utan för att vi gör varandra illa.
Kan man göra annat än att hålla med… De där radiopratarna borde kanske läsa ”Brott och straff”, ett bra exempel på hur det kan gå om man umgås för mycket med osunda tankar. Tack Ulf för ett, som alltid, fantastiskt bra inlägg!
Hej,
Det är sant.
What gets your attention gets you, sa brother Stanley Jones ofta.
Ords. 25:28 : He whose spirit is uncontrolled is like an unwalled town which has been broken into. (Såsom en stad vars murar äro nedbrutna och borta, så är en man som icke kan styra sitt sinne.)
Derek Prince bad innan han predikade:
Let the words of my mouth and the meditation of my heart be pleasing in Your sight, O God, my Rock and my Redeemer. (Ps.19).
Macki
________________________________________
Road rage på nätet!
Jag har läst din analys!
Vad göra för att få en förändring?
Dom flästa som skriver insändare,är ju
bekännande Kristna!Så här borde de ju inte vara
i Guds familj!Dom första Kristna sa man om, se hur de älskar varandra!Men bloggvärlden, visar upp en annan sida som inte är så himla bra!
Fast hur väl man en menar med sina inlägg!
Ulf du får ta emot både ris,o ros!Jag har ett
förslag till dig!Bjud in alla bloggare anonyma,
dom som använder, öppet sina namn!Till ett bloggseminarie!Där man får se varandra i ögonen
be varandra om förlåtelse!Garanterat blir det ett annorlunda möte!Lärjungarna behövde också
skjölja sina nät!Kanhända bloggvärlden också! behöver skjölja sina TANKAR!Det finns ett bra
fungerande medel! Jesu Kristi Guds Sons Blod!
Hei!
Mange fine og viktige poenger å ta med seg i sin oppførsel når det gjelder f.eks blogging!
Når det er sagt, så senser jeg en undertone (kan være mulig jeg tar feil..)av at det ikke er lov å stille spørsmål til deg ang. kursen Livets Ord tar, hva slags kontakter dere har av predikanter osv. Finnes faktisk seriøse bloggs som stiller spørsmål omkring dette. Eller er det sånne tanker/spm man skal ta til fange og legge under lydigheten av Jesus Kristus?
Fint med konkrete svar:-)
Mvh
Olle
Tyvärr har nätet blivit en slags avfallsplats för hatet med många röster utan ansikte.(nät terrorism)
Man skulle tvingas att skriva under med sitt namn om man nu tycker sig ha friheten att ventilera det som finns på ens hjärta.
Vill man höras och synas och köra ut hakan får man tåla en och annan smäll här i livet och att inte alla delar min uppfattning om ämnet ifråga.
Nog om detta, ha en bra dag och var välsignade V v v v Thommy Bergenwall.
Det är väl inte de anonyma elakheterna som är det största hotet med bloggandet och internet? Det fria ordet är väl snarast (*generaliserat*) ett försvar för sanning och frihet. Det känns att bli angripen, och känslan att bli orättvist angripen är en baksida av detta frihetens mynt, bloggosfären.
Men, den stereotypa kontrollen, där åsikterna inte får vara fria är ett större hot, som säkerligen antikrist i sin tid kommer att regera över.
Bättre då att bemöta orättfärdig kritik i sak än att ropa efter åsiktskontroll. Tystnad som bemötande av orättfärdigheter är inte alltid bäst, inte heller specifikt kristen – men kanske fromt?
Vår tids stora hot är inte främst åsikts och religionsfrihet, utan snarare tvärt om. På ont och gott, men främst GOTT.
MVH
Sefast Tronde
Mycket träffande, Ulf!
Jag kommer att tänka på hur Jesus använder surdeg som metafor. En dålig sådan är just den negativitet som odlas, och som snart genomsyrar människorna. Jag tror inte att det finns lösningar att tillämpa uppifrån eller utifrån, annat än att ge ett gott exempel. I övrigt måste nog var och en pröva sina tankar och hållningar…