Häromdagen gjorde 10 samfund ett gemensamt uttalande där man förordar bildandet av nya församlingar. Detta låter mycket bra och speglar också den rejäla omsvänging man gjort de senare åren, där det inte längre är officiellt tabu att starta nya församlingar. Annat var det för 25 år sedan, ett kvarts sekel alltså, då vi startade Livets Ord. Motståndet var formidabelt och beskyllningarna stod som spön i backen. Det var nog ingen tvekan att de många och ofta helt obefogade beskyllningarna om allehanda villoläror också hade sin grund i en djup psykologisk rädsla för att bli av med medlemmar snarare än nitälskan för sanningen.
Nu är läget ett helt annat men det har alltså gått 25 år. Vi har också lärt oss en hel del och skyttegravsmentaliteten på alla sidor verkar försvinna alltmer. Det är viktigt eftersom det fortfarande finns ett stort och ogjort arbete i Sverige, nämligen att nå varje svensk med evangeliet. Striderna på 80- och 90-talet hämmade och hindrade en då spirande väckelse att fullt blomma ut. Vi har alla vårt ansvar i detta. Nu finns, om man är seriös, och inte fortsätter med kyrkopolitiska obstruktionstaktiker, en stor möjlighet att komma samman och att ta nya initiativ för att återevangelisera Sverige. Då kan många blommor få spira och blomma ut. Därför blir det extra intressant att se vad som kommer ut av pastor Stanley Sjöbergs initiativ att samla tusentals kristna i Stockholm den 3 maj för en stor manifestation. Det kan bli ett startskott för ytterligare enhet och nya evangelisationsinitiativ.
Apropå lång tid: Häromdagen fick jag ett telefonsamtal från Skäggis. Han var en amerikansk teologie student i Uppsala när jag var studentpräst. Jag har inte hört hans röst på 27 år. Nu var han för första gången på återbesök i Uppsala. När Birgitta och jag åkte till Tulsa och studerade ett år på Rhema var han den ende person som regelbundet stödde oss, med 25 dollar i månaden. Jag tackade honom för det och då påminde han mig om att jag bett för honom så att han blev andedöpt när han var i Uppsala som student. Det var länge sedan. Samtalet öppnade för en flod av minnen av hur det var i dessa begynnelsens dagar. Det var dagar jag aldrig skulle velat vara utan.
Det är bra att samfunden nu tycker att det är OK att starta församlingar. Men deras ambition att exempelvis plantera församlingar i storstäderna kan falla om de inte fokuserar på det som verkligen bygger församlingar; att få människor frälsta.
När människor omvänder sig till Jesus kommer de automatiskt att bygga församlingar.
Vad intressant att läsa det du skriver. Du är ett föredöme och jag tror att det stämmer som någon sa att det är väldigt viktigt att lära känna sin pastor. Idag bor jag inte i Uppsala men eftersom du var min pastor under nästan tio år så räknar jag dig som min pastor ändå – om jag får. Jag tror att det finns ett innerligt behov hos svensken och gemene församlingsmedlem att se äkthet. Let yout life match your words. Det är så härligt att du är en sådan. Tack för att du går före!
Ulf –>
Angående nya församlingar och så.
Vad tror du om husförsamlingar? Alltså nätverk mellan olika kommuniteter.
Tror du att man kan starta en sådan utan att man är med i ett samfund? Eller är det osunt?
För om man startar en husförsamling och så är man t ex med i en pingstförsamling, är det inte väldigt lätt att man blir styrda av den församlingsen stadgar? För det är behov av församlingar som lever ute bland människor och bjuder in människorna till sina hem.
Är det fel och tänka så här? Tror du att husförsamlingarna kan vara framtidens ”kyrka” om du förstår min tanke!
Jag tror och gillar dina åsikter om enhet och är väldigt glad att kristna mer och mer struntar i vilket samfund man är med i. Därför tycker jag det är glädje att man man fått höra dig både på oasmöte och på nyhem.
Nu blev det en lång kommentar. Svara om du vill. Guds välsignelse. Vill uppmuntra dig Ulf, jag tycker det är gott när kristna ledare står upp för sanningen i dagens Sverige, och med tanke på att det blåst mycket kring dig så får jag en grym respekt när du låter Gud resa upp dig som en stridsman. Keep going. Bless // Christian
De 25 åren visar också att det är mycket avgörande vem som bygger nya församlingar, om det är Gud eller människor.
Det gemensamma uttalandet inleds med orden: ”Begreppet församling har olika betydelse inom frikyrkorna respektive Svenska kyrkan. När man i frikyrkan talar om nya församlingar betyder det i den svenskkyrkliga kontexten nya gudstjänstfirande gemenskaper inom den territoriella församlingen.”
Kan man då inte tänka sig att Svenska kyrkan, med sina terrotoriella församlingar, utgör ett slags kristen infrastruktur, där de s k frikyrkorna ingår som olika gudstjänstfirande gemenskaper?
Detta förutsätter att de som föredrar Svenska kyrkans nuvarande lära (vilken som bekant avviker från traditionell lutherdom) på sikt bildar ett eget samfund (en egen gudstjänstfirande gemenskap) inom Svenska kyrkans territoriella organisation.
Svenska kyrkan skulle då bli en terristoriell organisation för ekumensiska gudstjänster, skötseln av vissa gemensamma angelägenheter samt förvaltning av svenska folkets kyrkliga kulturarv, främst kyrkobyggnaderna. Dessa borde ju kunna användas på lika villkor av alla kristna samfund (gudstjänstfirande gemenskaper) inom den territoriella Svk-församlingen.
Detta förslag är inte nytt. Jag lade fram det i en debattartikel i Svenska Kyrkans Tidning för några år sedan, då som ett inlägg i debatten om vad man ska göra med alla ”övertaliga” kyrkor.
Kanske att Livets ord flyttar in i Uppsala domkyrka?
Skulle önska att litet av den vind du beskriver skulle blåsa över hit till östra sidan av viken också. Här har nyligen Markku Koivisto, känd finsk väckelseledare, och hans Nokia Missio-organisation meddelat att de går ur lutherska kyrkan och börjar grunda församlingar, som ska fungera som andligt hem för dem som kommer till tro genom deras arbete.
Och vad är reaktionen från officiellt håll?
”Tänk om vi börjar tappa medlemmar till dem!”
Man har mest av allt lust att hoppa jämfota på tidningen…
Hoppas att allt fler lär sig ställa den enda relevanta frågan i sammanhanget: ”Är detta nu människor som är med Jesus eller mot Honom, som församlar med Honom eller som förskingrar?”
Hej
Det ar sant att 25 ar ar en lang tid, men det ar otroligt vad tiden gar fort. Just nu sitter jag i Belgrad, ar tillbaka pa de platser vi arbetade som missionarer for 11 ar sedan. Pastor Radovad i Belgrad halsar. I gar akte jag taxi och nar chaufforen horde att jag var fran Uppsala sa han: ”Ulf Ekman”.
Den har mojligheten att fa input fran pastorn varhelst man befinner sig ar fantastisk.
Frid!
1.) En lite fundering; Vore det inte en bra idé att på allvar söka Guds ansikte över varför våra redan etablerade församlingar står halvtomma innan vi börjar plantera nya församlingar? Inget emot församlingsplantering men, bör vi inte reflektera lite över detta?
Vi har ju samma problem som både fackrörelser och övriga föreningssverige just nu inom kristneheten. D.v.s vårt gamla ”koncept” med talarstol, bänkar/stolar, kollekt och kyrkkaffe tilltalar inte Svensson, Andersson och Jansson. Ej heller Ahmed och Mouhammed 🙂
Vågar vi ompröva hela församlingsstrukturen. Powerpoints och häftiga lovsångsteam drar ju inte heller den sekulariserade svensken. Nu lägger vi ju dessutom till lite mystik, rökelse och skägg men, upptäcker nog snart att ej heller dessa gamla hedniska traditioner drar nutidsmänniskan till Kristus.
2.) När tänker du börja svara på alla frågor (eller åtminstone en och annan)? Du verkar bränna på med inlägg efter inlägg men, har ännu inte svarat på någon kommenar……
Var välsignad i allt!
/Daniel Forslund http://aletheia.se
Bara en lite funderingar från en av dina gamla bibelskoleelever.
Jag är rädd att det som har förändrats mer är att Livets Ord blivit etablerat än att klimatet blivit mer tolerant. Det är självklart att Livets Ord drastiska svängning mot kristendomens huvudfåra påverkat detta i grunden. Satsar man på fristående husförsamlingar typ som Christian säger, eller kanske till och med tror att detta är en mer Kristus-trogen församlingsform än den som byggs kring kyrkobyggnader, gudstjänster, nattvard och prästerskap, så är jag övertygad om att man fortfarande kommer få på pälsen.
Hej Ulf,
Jag hittade din sida igår. Bra!
Nu såg jag att du fått kontakt med Skäggis. Vi umgicks också en del med honom. Skulle vara kul att få kontakt. Har du hans telefonnummer eller epostadress kanske du kan maila mig dem?
Tack, God Bless!
Per-Olof
Hej!
Det är hemskt kul hur den ena efter de andre som tagit avstånd från Livets ord och pastor Ulf nu helt omvärderat dig. Min far, pensionerad präst med rötterna i AKF, var en stor kritiker på 80 talet men, efter ditt besök hos AKF förra sommaren var mycket imponerad. Detta berodde enligt honom på att du primärt hade ändrat dig. Jag låter honom leva i denna vilfarelse en tag till. Han önskade sig en enda julklapp och det var din intevjuserie med biskop Anders, Alf Svensson och Göran Skytte. Vi lever i spännande ekumeniska tider.
De som fortsatt är skeptiska hänvisar ständigt till någon lära kring Jesu fysiska och andliga död som ni publicerade böcker kring på 80 talet, jag tror att den sammanfattas i bokstäverna JSB, och att du inte tagit avstånd från denna påstådda villolära. Jag vet för egen del inte vad denna lära står för men jag skulle vara tacksam om du använde något inlägg att ge din syn på denna lära så att denna gamla surdeg också kan undanröjas till fromma för evangeliets spridning i vårt land.
I kristus
M
håkan nilsson: ja, precis, vilka som rinner ut i sanden och vilka som består, livets ord är ju det främsta tecknet på att Gud ligger bakom då både kristna och framför allt media trodde att det endast skulle hålla i högst två år, så fel dom hade.. Gud gör det han själv vill för att hans vilja ska ske, då kan ingen människa stoppa det. För du kan ju inte ha menat tvärt om, eller?
Hei Politrucken,
I boken ”Doktriner”, mener jeg at Ulf går ganske klart i mot JDS (Jesus Died Spiritually). Jeg har selv gått på Livets Ord 2 år (1989-91), og har aldri hørt noen av lærerne der undervise JDS. Det nærmeste var vel at Mark Hankins gjorde det på et seminar, og at Johnny Foglander hadde et par bøker av E. W. Kenyon som pensum i temaet Rettferdighet. Men jeg tror faktisk ikke at noen av lærerne på Livets Ord selv underviste JDS, og i alle fall ikke Ulf.
Hej Ulf!
Skall bli intressant att följa innehållet i din blogg. Jag tror den fyller en uppgift som en kristen röst i flödet av information och kommentarer kring aktuella händelser och trender. Visst finns det anledning att reflektera över var vi kunde ha varit om t.ex. pingst hade tagit en annan ställning till Livets Ord under 80-talet. Vi har mycket att ta igen! Jag tror att ett fruktbart sätt att starta nya församlingar skulle vara att återuppliva den tidigare ordningen att större församlingar tar initiativ till vad man kallade ”utposter” på nya platser eller att adoptera mindre församlingar och bistå med team som regelbundet åkte ut och stöttade. Vi behöver uppliva en ny pionjäranda i våra gamla församlingar. Skörden finns, men arbetarna är få. Det är underbart att skördens Herre kallar skörden för ”sin skörd”. Han har betalt priset med Jesu blod.
I Kristus
Sven
Viktoria: Jag syftade inte enbart på LO utan hade ett rikstäckande perspektiv. Blessing
Viktoria, om ditt påstand om at Gud ligger bakom LO. Jag tror det og liker både Ulf og LO, men min fråga blir då, på ditt litt naive sett å se på saken, om at som består er fra Gud. Setmmer det da at han også ligger bak Jehovas Vitner som vokser og vokser, for de tror jo også på en frelsende Gud, og består… ? Gjort noen funderinger kring det?
Daniel på Aletheia: Er blogg heter alltså ”Sanning”. Betyder det att ni tror att ni har hela sanningen? Jag får nästan det intrycket av (som jag uppfattar det) bristen på ödmjukhet i din ton. Jag tyckte jag läste i ett av Ulfs inlägg att han kommer att svara på frågorna framöver i sina inlägg, inte bland kommentarerna. Ge dig till tåls! Han måste väl få tid att fundera och lägga ut texten så att det blir ordentligt gjort?
Viktoria, om ditt påstand om at Gud ligger bakom LO. Jag tror selv at Gud gjør detog liker både Ulf og LO, men min fråga blir då, på ditt litt naive sett å argumentere for saken på – om at alt som består er fra Gud. Setmmer det da at han også ligger bak Jehovas Vitner? De vokser og vokser, og de tror jo også på en frelsende Gud, og består… ? Gjort noen funderinger kring det?
Skriv en kommentar
håkan: tack för det svaret, glid i frid!
lillebror: nej självklart inte, men det är ju skillad, det finns ju inte många som kristierar dom, om man gjorde det i samma utsträckning som man har kristiserat livets ord och andra samfund,så hade vi förmodligen sett mindre av dom, jag är ju inte helt säker, men man vet ju själv hur det är på religionslektioner, det enda man kristiserar är kristendomen även om man ser en massa sprickor i andra religioner.. det som är sant går nämligen att ifrågasätta, det som är rena villoläror vill man inte som jag sa ifrågasätta, vilket är dumt eftersom dom då fortsätter att finnas kvar och låter fler människor gå miste om sanningen.
Jeg vil ta hatten av for det arbeidet som ligger bak Livets Ords 25 år lange historie. Kombinasjonen av et friskt åndelig liv og en sund teologi har alltid vært hovedfokus på Livets Ord. Menigheten har helt fra starten av vært utadrettet engasjert, både nasjonalt og internasjonalt, og det mener jeg er drivkraften i menigheten; å være til velsignelse for andre mennesker. En stor takk til dere som legger ned deres tid og engasjement i menigheten, og Guds velsignelse.
Hei
Tenkte jeg skulle kommentere noe som Daniel Forslund sier:
D.v.s vårt gamla “koncept” med talarstol, bänkar/stolar, kollekt och kyrkkaffe tilltalar inte Svensson, Andersson och Jansson. Ej heller Ahmed och Mouhammed.
Vet ikke om jeg er helt enig med deg her Daniel. Jeg tror for det første ikke at problemet ligger i disse formene, men hjertene som fyller dem. Formene er praktiske redskap for å bringe Jesus ut til folket. Og min erfaring er at Ahmed og Muhammed setter stor pris på både det som presenteres fra talerstolen og over kaffen etterpå, om det kommer fra varme brennende kristne hjerter.
Jeg tror derfor ikke at problemet først og fremst er formene. Utfordringen ligger mer på hengivenheten til Jesus, den personlige andakten og iveren etter å bringe vår frelser ut til andre, ikke minst Ahmed og Muhammed.
Setter pris på dine og andres kommentarer. Lykke til! Rune
Håkan Nilsson.
Håller med Dig till 100% i Din kommentar.
Daniel-Aletheia.
Dina funderingar är mycket tänkvärda tycker jag.
”Eftertänksamheten ska vaka över dig”.Ords.b. 2:11
Finns bara ett ord att säga om UEs initiativ till blogg: modigt!