Nu, efter sommaren börjar det komma in recensioner av Siewert Öholms bok Pastor Ulf. Det är lite spridda skurar i landsortspressen. En del är inte nådiga. Krocken mellan det sekulariserade tänkandet och Bibelns synsätt blir helt enkelt för mycket för en del tidningar.
En recension som är lite speciell är den som kom igår på DN:s kultursida. Den är skriven av Malena Rydell. Här kan du läsa den. Den är stort uppslagen i pappersupplagan, färgbild och allt.
Vad som är intressant med den är att den verkar vara ett försök av någon som står helt utanför att förstå och som misslyckas kapitalt. Schablonerna haglar när hon lite filosofiskt gör sina försök att få ihop det hela. Ingressen börjar med att påstå att den karismatiska väckelsen har tonats ner. Lagom till att jag aldrig har talat så mycket om Anden som nu. Att ha distans till Islam kallas naturligtivs till islamofobi. Att utveckla och bygga ett kristet arbete är ”entreprenörism”. Att säga vad Biblen säger om homosexualitet och Israel är att vara människoföraktande etc, etc. Så går det på och det märks att Rydell har fast gjutna former och förutsägbara mallar att följa.
Ändå är recensionen lite intressant i sin naiva okunskap om bokens behandling av både det kristna landskapet och det kristna teologiska innehållet, som hon envisas att göra om till ideologi. Samtidigt är det naturligtvis ohållbart att vara så ytligt förenklande i sitt sätt att beskriva något man inte verkar ha någon större kännedom om. Men ändå lite kul att DN skriver, tokigare saker har ju sagts om oss.
Hej Ulf
Av någon anledning läste jag kulturbilagan i DN igår, något jag nästan aldrig annars gör. Visst känns det lite konstigt att ta del av deras resonemang. Men vi kan faktiskt inte begära att de till fullo ska förstå Guds Rike, när de genom kritisk journalistik granskar oss. Fel hittar man ju alltid om man letar efter dem.
Men Gud begär en sak av oss, nämligen att vi ska älska dem med en ren och äkta kärlek, även om de skildrar oss på ett felaktigt sätt. Då kommer världen att se Guds Rike i oss, och människor kommer att sträcka sig efter det.
Allt gott!
/Magnus
Ojdå!
Att det finns olika uppfattningar om den trosinriktning Livets ord företräder är givet!!
Dock förundras man över att inga grundläggande kristna utgångspunkter tas i beaktande i sitt försök till förståelse??
Men kanske är det så att vinna mark för sin egen ideologi är viktigare än journalistiskt heder? Mitt eget sammanhang Sv kyrkan ifrågasätts många gånger men lite mer påläst brukar det faktist vara. Iofs kanske Malena Rydell inte är journalist det kan ju förklara saken..
Skönt att du ser recensionerna och mottagandet på ett så moget sätt Ulf. Du brusar inte upp och kastar tillbaka en ordpaj utan konstaterar istället deras okunskap och fördommar och (antar jag) ler lite åt det hela.
Jag ber för dig, Livets Ord och att detta ska få hamna i god jord.
Allt gott/ Samuel Varg Thunberg
Hej!
Det var bland den mest fördomsfulla och okunniga recension jag läst på länge.
Det är märkligt vad fjantiga vissa journalister blir så fort de ska prata religion…det måste liksom alltid läggas ett löjets skimmer över det hela.
Och all denna ledarskapsträning…är det något jag har missat?
Har för övrigt inte läst boken…men det jag har att invända mot den är titeln. En mer tråkig och slätstruken titel får man väl leta efter…men som sagt den kanske har något att förmedla.
mvh
Jag har inte läst klart boken än, men det behöver man inte göra för att se att det Malena Rydell skrev inte var någon recension. Snarare var det ett uttryck för icke explicit redovisad ideologi, maskerad som en bokrecension.
Eller kanske ett uttryck för implicit redovisad ideologi, maskerad som en artikel, som i sin tur är maskerad som en bokrecension.
Den där recensionen var lika bedrövlig som den i Corren. De får gärna hata boken, vem vet, det kanske jag gör också när jag väl läst den klart – men om de ska kalla det för recension så borde de väl professionalismens namn kunna avstå ifrån att lägga tyngdpunkten vid ogillandet av den som intervjuas i boken. Eller är det för mycket begärt av en nationell dagstidning?
Jag har läst din bok och förresten tack för den speciella signeringen. :-)Boken har sin plats i min bokhylla bredvid ”Doktriner” och ”Denna välsignade press”.
Gillade speciellt första delen av boken, det var många intressanta frågor du svarade på.
Strunt i dumma recensioner, jag är säker på att boken säljer bra och att många tycker om den. How could we not? 🙂
Något annat är icke att förvänta. Livets Ord, Pingströrelsen (den del i Sverige som fortfarande är ”politiskt inkorrekt”) och Katolska Kýrkan går alltid att kritisera. Detta utan några djupare intellektuella belägg med faktabakgrund.
Lite tragiskt förstås, men visar väl mer hur den svenska journalistkåren färgats av den aggresiva sekulärhumanism, som haft Sverige i sin snara sedan Palmes dagar. 3 generationer svenskar har och färgas fortfarande starkt av detta ”tänk”. Vårat gemensamma ansvar att bryta detta tänk och erbjuda något betydligt bättre och hoppfullt-Levande apostolisk Kristendom.
Kan du inte skicka ett ex till mig så ska jag recensera den hos oss? 🙂 I annat fall får jag köpa den, men ett signerat ex vore inte att förakta!
Bless!
Bäste broder, ”kompis” Ulf.
Vill bara säga att nu tror vi INTE på Malena Rydell och andra tyckare och tänkare som ständigt försöker förklara för andra vad det är vi kristna tror på- och sysslar med.
Däremot tror vi på Jesus Kristus som död och uppstånden vår frälsning och räddning till ära.
Och det är långt mera värt än vad andra tror och tycker om oss.
Har själv ett ärende ang. en journalist på Sigtunsbyggden (undertidning till UNT) hos PO.
Men jag vet att du precis som jag drar på smilbanden åt mycken okunnighet.
Så stå på dig, annars gör ngn. annan det =))
Vänskap och välsignelse från;
Hasse Gardelach i Gamleby :o)
NÅGOT bra skrev hon ju ändå:
”Han är faktiskt en av de mest långlivade frontfigurerna för det religiösa Sverige.”
Det är väl bara att vara lite glad över, Ulf? 😉
Både långlivad och frontfigur…
Jag uttryckte liknande reflektioner iett blogg-inlägg igår. Denna blindhet för tros-frågorna är verkligen ett intressant fenomen. Det är bra att du tar det med ro. Jag tror ändå att publiciteten i slutändan gagnar evangeliets sak, och ateismens fästen rämnar sakta men säkert. Var vid gott mod!
I dagens (3 oktober) Enköpingsposten finns en ledare som tar upp recensionen av boken. En mycket bra skriven ledare som bland annat kritiserar vänsterns åsikter om religion och frikyrklighet. Tyvärr lägger ej Enköpingsposten inte ut några artiklar på nätet, så ni som är intresserade får försöka komma över papperstidningen.
Mikael Holmberg
Trist att vissa media ska snurra till det så mycket. Man kan i vissa anseender tycka att de inte behöver veta så mycket om kristendom, men när de är utbildade jornalister med kunskap i att fördjupa sig i det ena och det andra så tycker jag att man kan kräva mer av dem.
Hur vi nu än vrider och vände på det så kommer det alltid finnas människor som tycker både det ena och det andra.
Det är lite komiskt hur den svenska pressens paradskuta DN tillåter sig att hålla så låg nivå på reflektionen i vissa frågor.
En demokratins grundregel, som väl borde vara en liberal grundregel också, är ju att man först försöker förstå sin kontrahent innan man slaktar den. Men så demokratisk är inte DN. Klyschorna haglar…
Att man ändå ger plats åt en recension av en sådan här bok motsäger recensionens idé att Ulf Ekman numera är en marginell figur.
tråkigt när människor(journalister) tror sig förstå det dom uppenbarligen inte förstår.
Man kan ju undra om Rydell verkligen läst boken.
Och mycket tråkigt att DN publicerar detta.
Jag tycker det var en spännande bok och jag fick svar på många frågor jag själv velat ställa.
Tack pastor Ulf
Ulf Ekman är i gott sällskap bland kristna diginitärer som blivit slaktade på DN´s kultursidor. Påven Benedikt XVI har blivit förärad med inte mindre än två helsidesartiklar under loppet av sista två åren.
Ve eder om världen talar väl om er, står det.
Vi vill ju inte behaga världen utan Gud.
Inte linda in Guds ord i bomull och utesluta sådant som kan verka hårda ord. Evy
Det har ju tyvärr blivit så att Sverige och svensk press blivit lika förutsägbar som utspelen i Pyongyang, Nordkorea. Vad det beror på vet jag inte, men alla tycker lika i alla frågor. Skillnaden på alla dagstidningar är som Coca Cola och Cola Lihgt, mellan partierna detsamma och hos åsiktsmaskiner likaså. Alla debattprogram och s.k ”grävande” reportage, ex uppdrag granskning, är lika förutsägbara som vintern här i norr. Vi får vara glada att såna som Ulf finns, som bryter mönstret någorlunda.
Att en artikel i DN följer det givna schemat är inte så mycket att förundras över. Något annat vore otänkbart. Likriktningen är här för att stanna, det lär bara bli värre.
Läser inte DN särskilt ofta annat än på nätet, men läste denna artikel. Jag reagerade över att boken överhuvud taget inte rescenserades, utom att Rydell hänvisade till Öholms uppfattning om Ekmans roll som frontfigur. Man hade kunnat begära mer av en tidning av DN:s dignitet tycker jag. Alldeles för klart framgår att hon tillsammans med alldeles för många inte har något större hum om vad kristendomen går ut på. Kändes därför konstigt att hon uttalade sig om Ulfs påstådda bristande teologi i förhållande till hans (höger-)ideologi. Kanske hon borde läst boken lite bättre. Eller läst den överhuvud taget.
Pastor Ulf.
Du har öppnat för folks tyckande och tänkande med denna blogg. Lyssna inte för mycket på folk och åsikterna.
Var välsignat
Edna Eriksen
Tidningarna söker sensation. Det är mycket mer stimulerande att läsa om tokigheter och vansinne än om andlig tillfredsställelse och samhörighet. Sådana är vi utan Gud. Därför skriver de som de gör för annars vill ingen läsa.
Själv har jag i en del år arbetet med människor med trasiga själar. Vad tidningarna skriver om dessa människor är snedvridet, grymt och förnedrande. Vanliga,intelligenta och ofta ensamma människor där livet har varit för svårt.
Du, kristne, om du vill veta vad förföljelse och förakt är: ikläd dig rollen som svårt psykiskt sjuk med medicinbiverkningar som får kroppen att röra sig ologiskt. Därtill en låg pension som inte räcker till nya kläder. Gå sedan och sök jobb om du vågar!
Vad dessa människor får utstå är mer än vad vi kan oja oss över när tidningarna gör narr av oss.
Stöd och be för de utstötta!
Marianne Nordströms inlägg lägger faktiskt en viktig aspekt på betydelsen av ordet förföljelse (läs ovan)! Jämför även med kinas kristna…
Förresten borde samtliga deltagare i bloggen LÄRA SIG BLOGGA: i en blogg kommenterar man också andras inlägg och för en diskussion TILLSAMMANS men här verkar alla köra solo?!
Hej, alla!
På förekommen anledning ska jag be att få dementera: Den som skriver under signaturen ”Anja” är inte jag!
Ha det gott!
Anja Ljuslin
Jag har läst ”Pastor Ulf” Fick boken av en person som fått den av Era församling.
Boken gör mig riktigt ledsen och bekymrad över människans egenheter.
Jag tycker det är bra och sunt att man håller en distans till Islam, precis lika sunt är det att hålla distans till den Kristna läran som egentligen bara är ett av flera ben till människans största gissel och tragik, religion.
Vi människor borde sträva efter att skapa himlen på jorden och sluta leva som om döden är porten till himlen.
Men värst är ändå vad ni gör mot barnen med Era irrläror och Eran totala avsaknad av självinsikt eller självkritik.
Ni lever verkligen Era liv på ”bekostnad” av andra.
Skam åt Er.
Metthos,
Att religionen är människans största gissel är väl knappast en genomtänkt kommentar? De största mänskliga katastroferna och övergreppen under förra århundradet skedde väl under religionslösa regimer?
Det finns absolut gott om tillfällen när människor utnyttjat religionen för sina egna syften, och där relgionens etik trampats under fötterna. Detta kan ju inte religionen lastas för. (Sen är det ju inte mer rättvist att klumpa ihop religioner än att säga att alla ”filosofi” eller all ”politik” är fel – de är ju väldigt olika inbördes)
Det finns gott om exempel på kristna människor som levt med en stark tro på himlen som, kanske just därför, gjort oerhörda insatser för att hjälpa sina medmänniskor. Ingen kan väl anklaga Moder Teresa för att vara en del av mänsklighetens gissel?
Att alla barn påverkas av sina föräldrar är ofrånkomligt och naturligt. Det kan ju inte vara fel att vi kristna lär våra barn att följa den man som sa ”vad ni vill att människor skall göra mot er, skall ni göra mot dem”
Malena Rydell har också varit och kanske fortfarande är redaktör på tidningen ”BANG” en av de värsta FEMINIST TIDNINGAR som funnits. Hennes sätt att se på män och kvinnor är rena glocalnet reklamen, låg, t o m mycket låg! Hon har den militantiska feminsmen i ådrorna och hennes påhittade omsorg av muslimer och kvinnor handlar enbart om att hon vill tillskanska mig makt och ta plats.
Gud välsigne henne, och jag menar det verkligen. Bakom en aggressiv och dömande kvinna ligger oftast sår från det förflutna. Att hon väljer att recensera boken om Ulf Ekman är ingen slump. Det som rör upp inom oss kan vi antingen göra upp med och förnyas från, eller skyla över och slänga oss över andra. Det sistnämnda valde Rydell att göra och hennes religion kan man läsa om i tidningen Bang där vartannat ord antingen är svordom eller könsord.
Det är inte de friska som behöver läkare utan de sjuka!