…vill jag bara rekommendera Davids Nyströms inlägg på sin blogg Metanoia den 14 januari. Han listar 8 punkter där han reflekterar över olika rykten angående Livets Ord och hur man skall se på en del uttalanden. Mycket läsvärt!
Läsvärd är också Ivar Lundgrens debattartikel i Dagen den 14 januari. Med sin genuina erfarenhet av både pingst, den karismatiska väckelsen och kontakter med katoliker förfaller han inte till allmänt tyckande. Han pekar på kärnan, nämligen den nyupptäckta kärleken som uppstod mellan bröder när både protestanter och katoliker blev andedöpta. Klokt säger han också att det var kärlek, inte strategiska beräkningar som fått pingstvänner och katoliker att åtminstone samtala med varandra.
Håller med broder Hugosson som i sin kommentar nämner pastor David Duplessis, känd som ”Mr Pentecost”. Det är verkligen värt att läsa en del av honom. Jag gjorde det själv för några år sedan och intervjuade en broder som följt honom nära. Denne pingstpastor fick ändra sig en hel del men blev sedan ett underbart och viktigt verktyg för den Helige Ande i den karismatiska väckelsen och fick betyda oerhört mycket för många, också för tusentals katoliker som han umgicks fritt och flitigt med.
Till sist, läs gärna Henrik Engholms blogg, Busy being born, den 13:e januari. Han skriver genomtänkt.
Detta som hastigast……. nu på väg till annat….
Läser du alla dessa bloggar?
Att du hinner.
Personligen har jag delvis internetfasta…jag har deletat en massa bloggar…man blir bara sur, kastar bort en massa tid och skriver irriterade kommentarer.
Ha det bra…nu ska jag logga ut, för idag, tror jag.
mvh
Har precis last David Nystroms inlagg pa sin egen blogg Metanoia.
Ar forvanad att David, speciellt efter en lang introduktion dar han ger en beskrivning av sin akademiska bakgrund, inte angett nagra som helst kallor till de argument som han bemodat sig kommentera utan klumpat ihop argumentens ursprung till ett allmant begrepp ”bloggare” trots att ett av citaten publicerats i en debatt artikel i Dagen.
I cybervarlden valjer naturligtvis manga att forbli anonyma men hanvisning till bloggsite och datum hade varit pa sin plats och definitivt nar man citerar en debatt artikel.Inte enbart onskvart utan ett maste.
Kallhanvisning ar den akademiska varldens ABC.
Underbart att det finns fler och fler bloggare som inte hakar på den vinden av hat mot katoliker som blåser över den kristna bloggvärden.
Vi behöver älska alla människor, oavsett vilket sammanhang de tillhör. Jag som blivit renad i Jesus blod och förlåten så många synder. Jag har väl ingen rätt att peka på en annan kristen, och säga till Gud; ”Titta på den hemska katoliken, och allt han står för.” Jesus själv varnar för ett sådant betende.
Luk 18:11-14
11 Farisén stod och bad för sig själv: Gud, jag tackar dig för att jag inte är som andra människor, rånare, brottslingar, äktenskapsbrytare, eller som den där publikanen.
12 Jag fastar två gånger i veckan, jag ger tionde av allt jag tjänar.
13 Publikanen stod långt borta och vågade inte ens lyfta blicken mot himlen utan slog sig för bröstet* och bad: Gud, var nådig mot mig, syndare.
14 Jag säger er: Han gick hem rättfärdig, inte den andre. Ty var och en som upphöjer sig skall bli förödmjukad, men den som ödmjukar sig skall bli upphöjd.”
Vad roligt! Och kul att pappan blev citerad 🙂
Elisabeth: Fast jag kan intyga att samtliga nämnda argument florerat mycket i bloggvärlden långt innan artikeln (som jag tror att du syftar på) skrevs. Artiklar idag kanske hämtar för mycket fantasifulla ”fakta” som sprids på detta sätt?
Tycker det slående med Davids sammanfattning är hur liten den faktiskt blir. Men den täcker in ett helt års hetsig diskussion som velat ge ett sken av att vara så stor. Kilometervis med häcklande kommentarer. Men nu känns det tydligare än någonsin att ”kejsaren är ju naken”! Så känner jag i alla fall.
Elisabeth; Tack för att du tagit dig tid att läsa mitt inlägg, vilket författades förhållandevis snabbt och skrevs direkt ur minnet; jag satt alltså inte och letade runt på några bloggar, och jag citerade inte medvetet några debattartiklar.
Inlägget är inte en akademisk artikel utan personliga reflektioner runt en debatt som förts länge på olika bloggar i Sverige, och alla som följt debatten kan inte annat än känna till de saker jag tar upp. De påståenden jag kommenterar har inte framförts enstaka gånger i förbigående utan upprepade gånger i långa bloggposter, vilka följts av flera hundra inläggs långa kommentarstrådar publicerade på några av Sveriges mest lästa kristna bloggar (framförallt ”Aletheia” och ”Andy’s forum för tro och kristet liv”). Några enkla google-sökningar bör ge resultat för den som vill veta mer.
Vänligen,
Tänk att folk kan fastna i alla dessa detaljer som för mig inte alls har med frälsningen i Jesus Kristus att göra. Och man gör det med blodigt allvar!
Heder åt Livets Ord som med integritet håller ställningarna och inte trasslar in sig i teologiska oviktigheter.
Du, pastor Ulf, tror jag gör på samma sätt som jag i mitt yrke. När stämmingen blir så här upphetsad går det knappt att säga något över huvudtaget utan att nya frågor väcks, nya missförstånd och tankemönster bildas. Det är lika bra att hålla sig lugn tills oron laggt sig och sedan fundera över vad som är viktigt att reda ut.
Ditt och Livets Ords sätt att hantera en hetsig situation som den här, har gett mig övertygelsen om att det är dags för mig att söka medlemskap i LO.
Ja..jag tycker David har rätt i det att bloggar är personliga reflektioner inte akademiska utläggningar, vem skulle annars våga kommentera ngns blogg överhudtaget????.
ha det bra!
Sara
Jimmy,
Nu är det väl inte direkt så att speciellt många bloggar kan kategoriseras som en ”vind av hat mot katoliker” som du skriver. Det är ju inte alls det som det handlar om utan oron att inslag i den katolska läran, som inte alls är bibliska, ska föras över till svensk kristenhet.
Det är ytterst få som har något emot att ha enhet med frälsta härliga karismatiska katoliker.
Självklart ska vi ha enhet med alla frälsta syskon över hela jorden.
Själv är jag nyligen hemkommen från en semesterresa i Indien. Där fick jag lära känna många härliga indiska syskon; både katoliker och trosrörelsefolk. Inte har jag något problem med katolikerna. Jag var hembjuden till en katolsk familj och fotograferade hejvilt alla Mariastatyer och tavlor som fanns. Och vi kunde be tillsammans innan mat serverades. Nemas problemas.
Pastor Ulf,
det är bra att du skriver här på bloggen angående stormen som varit i bloggosfären de senaste veckorna. Fortsätt med det, räta gärna ut fler frågetecken.
Rekommenderar Bibeln först och främst:), och helt rätt Sara och David, bloggar är personliga reflektioner, och att människor tar sig tid att läsa och t o m har vänligheten att kommentera, vara sig det är ”stryka medhårs” eller ej, ser åtminstone jag som en nåd.
Sen efterlyser jag fler kvinnliga förkunnare och även bloggare! Det börjar bli kusligt likt kvinno förtryck på en del håll inom kristenheten, och där det inte finns kvinnliga ledare, och/eller sådana tydliga förebilder utåt i församlingen tar jag som ett slags misslyckande.
Gud har inte anseende till person, och nu är inte längre man/kvinna. Vi ska nu enligt nya rön, bli syskon med katoliker, varför inte då bröder, vara det även med systrar?! Det är inte feminism som kyrkan har problem med utan det omvända. Många kvinnor saknar kvinnliga förebilder likt syster Joyce Meyer, Wendy Alec mfl. Det verkar i Sverige på sina håll råda förakt, och det är synd! Kvinnliga diakoner och cellgruppsledare har hitills inte gett någon genomslags kraft i vårt land. Världens barn säger bibeln vet bättre att skicka sig än ljusets, och där finns kvinnor överallt och feminism. Vi har ”starka” röster i världen, och vi kvinnor som reser vår röst för rättfärdigheten, blir tystade av ”bröder” i tron.
Skulle våga påstå att säkert uppemot 65% är kvinnor i samfund och kyrkor, ändå är det bara männen och deras sätt att föra fram saker som presenteras. I wonder why??
Få se om detta inlägg kommer med:)
http://mariamoberg.blogg.se/
MM
Jag är relativt nyfrälst kille med en muslimsk bakgrund och blivit väldigt mycket välsignat av din undervissning Pastor Ulf. Jag har lärt mig av dig att tro Gud om olika saker och det har hållit hittills!
Det här är min första kommentar i någons blogg överhuvudtaget men jag kunde inte längre låta bli!
Jag blir så ledsen att bröder anglagar bröder och lägger all sin tid på att hitta fel hos varandra! Ja… ni är väldigt duktiga på era biblar allihoppa och har säkert gåvan att urskilja… Kan vi lägga ner det nu? och börja älska varandra och lägga vår kraft på att leda människor till Kristus?
Jag hör mer skvaller och förtal här nästan som man hörde i den vanliga världen!
Jag tackar Gud Pastor Ulf att du kommer till Malmö!
Kevin
Hej Pastor Ulf,
Har besvarat David Nyström på min blogg, du är välkommen att svara själv- om det skulle vara något jag har missuppfattat.
http://jdfk-kefas.blogspot.com/2009/01/svar-till-david-nystrm-metanoia-del-1.html
Sen ger jag mitt ”Amen” till Ulrika Oskarsson!
Ulf!
Fortsätt kämpa!
När jag ser hur bröder och systrar spottar på varandra så känns det som vi är de som står längst fram i kyrkan och ser ner på andra och tror att vi har allt rätt ställt!
Vi behöver omvändelse varje dag och förnyelse, och det är gott att vi behöver vara den som är längst bak i salen som säger att han är en syndare. Vilket vi alla är – men förlåtna är vi 🙂
Det är en bön jag har att Helige andes kraft och tillrättavisning ska också finnas här bland bloggar.!
Så fortsätt predika om det enda hoppet – JESUS KRISTUS!
(Men Christian, varför vågar du inte debattera och vara kritiskt?? – min fråga – vad är det som är väsentligt? – Kärlek)
Hej Kevin!
Håller med dig, man blir förskräckt över den hårda och dömande tonen.
Själv är jag oxå ganska ny i den kristna gemenskapen. I nästan hela mitt 50-åriga liv har jag levt utanför kyrkans väggar, och aldrig har jag någonstans hört en sådan föraktfull ton som i den här bloggvärlden.
Men jag är ganska övertygad om att denna bloggvärld är begränsad i antalet inblandade personer. Det är ju samma namn som återkommer hela tiden! (mitt oxå). Min uppfattning är annars att i allmänhet är kristna människor trevliga och artiga.
Hej!
Jag tror att bloggar är för de som vill uttrycka sin åsikt MEN även för de som vill ha en dialog….Att ha åsikter är ju bra…vi säger ofta att vi har demokrati….men har vi det??
idag läste jag en kvinnas blogg….läs den så får ni själv avgöra…..Detta verkar vara en som vill lyda Gud och göra hans vilja…
Jesus omgav sig med kvinnor och han har lärjungar och jag antar att de ska vara predikanter och så….vi är värdefulla på marknaden för GUd ,,vi når de inte män när
välsignad ska männen vara och vi, kvinnor:)
http://mariamoberg.blogg.se/
Davids Nyström skriver på sin blogg fölgande:
Citat
”På sin blogg kommenterar Ulf Ekman idag det ihärdiga ryktet att Livets Ord (LO) är ”på väg till Rom”, dvs att det i det fördolda arbetas på någon sorts samförståelse/samgående med den Katolska Kyrkan från LO:s håll. Ulf dementerar nu detta rykte i klarspråk genom att skriva att ” Livets Ord är en protestantisk evangelisk-karismatisk församling och har inga planer på att ansluta sig till Katolska kyrkan.”
Citat slut
David Nyström, du har rätt i att Ulf tydligt nu har förklarat att han inte tänker ansluta sig till Katolska kyrkan rent organisatoriskt. Personlig har jag aldrig trott att Livets Ord har varit på väg till Rom på det sättet. Däremot tror jag många av oss som har ställt frågor http://aletheia.se/2008/08/24/har-ulf-ekman-en-vision-om-kursandring-inom-frikyrkligheten/ kring den nya utvecklingen som springer ut ifrån LO sitt enhetsarbete, har funderingar kring den som har med lärofrågor(teologiska)aspektet att göra. Några av oss menar oss att se ett tillnärmande mot det katolska hållet och ett distanserat syn på den ”pingst/Hagin” teologi man förespråkat tidligare. Ett exempel; Hagins böker finns inte längre på LO.
Kevin, jag ar ochsa en av dem som tackar Gud for
Pastor Ulf Ekman och Livets Ord och for den valsignelse som kommit inte bara mig personligen utan aven Sverige som land och varlden i stort till del.
Trosforkunnelse med profetisk skarpa.Ord i ratt tid.Jag kan beratta att forra aret nar jag var i Sverige pa en 6-dagars vistelse sa rakade min vistelse sammanfalla med var- seminariet. Pa fredagen skulle jag aka tillbaka till Australien och jag upplevde att jag skulle stanna till kl.11 och sedan ta mig ut till Arlanda.Men jag var olydig och gick ut ur motet fem i 11.Drojde mig emellertid kvar i korridoren och kan du tro att tva minuter i elva sager Pastor Ulf det allra viktigaste som jag behovde hora. Tala om timing!
Jag tror att i de allra flesta fall ar de fragor som lyfts fram pa den har bloggen inte amnade som angrepp mot personer utan sakfragor som behover belysas och ett fortydligande.
Tack for din kommentar Kevin och forlat om du inte alltid har hort karleken och noden som ligger bakom orden.
Vi manniskor ar ofullkomliga. Endast Jesus ar fullkommlig.
Tor S skriver:
”Ett exempel; Hagins böker finns inte längre på LO.”
Det är inte sant. Vi har alltid haft titlar av Hagin i bokhandeln på Livets Ord och har så nu också.
Guds välsignelse!
Läste också en bok om/av David du Plessis ”Man kallar mig Mr Pingst”, för ganska länge sen – men den rekommenderas verkligen, särskilt i nuläget!
Ytterligare bloggtips om ämnet:
http://katolskakyrkan.blogspot.com/2009/01/katolikskrck-och-ny-ekumenik-i-het.html
Jimmy Larsson, ibland när jag en stark önskan, att troende människor någon gång lärde sig att skilja på hat mot främmande läror – samma hat som JESUS och Hans apostlar uppvisade mot dem – och hat mot Människor!
Det kan ju faktiskt vara så, att just kärleken till Människorna driver dig att hata villoläror/andar, som är vargar ute efter rov bland Jesu får.
David,
tack för ett bra och klargörande inlägg (det Ulf Ekman refererar till) som övertygande visar att Livets Ords utveckling ingalunda är en utveckling i romersk-katolsk riktning, utan i allmänkyrklig riktning, men med bibehållen evangelisk-karismatisk vision. Det finns en stor samsyn både på bredden idag och på djupet om man ser det kyrkohistoriskt.
Att ta vara på de skatter som Gud har skänkt till Kristi kropp när han än gjorde det i historien, eller var han än gör det nu, är naturligt för den som älskar Guds verk. Jag, som lika gärna läser pingstkarismatiker eller evangeliska kristna från 200-talet som från 1900- eller 2000-talet, kan hitta ord av en munk från antiken eller nutiden som lika väl skulle kunna vara skrivna av Hagin…
Allt tillhör oss, vi hör ihop med alla som bekänner Jesus Kristus som Herren (här i tiden eller i evigheten) och vi har friheten och privilegiet att få del av de rikedomar som alla våra bröder och systrar har.
Anders Gerdmar, men allt det Du läser som andlig föda, skall prövas mot Guds Ord: mot Jesu -och Hans apostlars och profeters lära. För det är vad Gud framförallt gett oss, Sitt Ord.
Dricker Du ur spannar som inte hämtat sitt vatten där, kommer Du inte att må bra av det, till Din andliga Människa: för alla brunnar är inte Guds brunnar.
Det finns även ohälsosamt vatten såväl som ohälsosam föda inom den andliga världen och där är det – i jämförelse med den fysiska – inte mindre viktigt att pröva det man äter och dricker!
Och som andlig ledare, är det ju livsviktigt för fåren, till vilka vatten och till vilket bete Du och andra i det uppdraget leder dem:
Apg. 20:28 ”Så ha akt på
er själva och på hela den
hjord, i vilken den helige
Ande har satt er till
föreståndare, till att vara
herdar för Guds församling,
som han har vunnit med
sitt eget blod.”
Mvh
Bibeln har även ramar för vilka vi skall ha vårt umgänge med, så grundläggande är inte katoliker själva problemet utan vad katolicimen innehåller, med andra ord, om en katolik, eller då även pingstvän, livetsordare är enligt ordet i 1 Kor. 5:11
Nej, då jag skrev så till eder, menade jag, att om någon som kallades broder vore en otuktig människa eller en girig eller en avgudadyrkare eller en smädare eller en drinkare eller en roffare, så skullen I icke hava något umgänge med en sådan eller äta tillsammans med honom. 1 Kor. 5:11
det står mer i detta kapitel som man bör beakta.
Jag kan kan umgås med alla syskon i kristus, så länge de inte är i linje med denna ram.
Mvh Björn
Simon Ahlstrand
Jag har inte sett Hagin i bokshopen når jag har letat i hyllarna?
Tacksam för att du meddelade detta, då vet jag det 🙂
Bra när missförstånd reds ut. Tack.
Tor S
Hej igen. Hagins böcker står i hyllorna på författare från A till Ö. Han finns med några titlar under H. Dock, kan antalet titlar variera, men vi har alltid ngt!
Bless!
BIBELN ÄR KRISTENDOMENS FACIT:
som avslöjar ALLA FRÄMMANDE LÄROR som vill tränga sig in -och förföra kristenheten. Därför är det långt bättre att ”HÅLLA SIG VÄL” med Guds Ord – Bibeln – än t.ex. med kristna ledare som låtit sig förföras av för Bibeln främmande läror.
Det intressanta är, mot bakgrund av nutida hållning inom det svenska kristna ledarskapet, att JESUS -och Hans apostlar aldrig tycks ha insett värdet av samarbete med falska läror, utan varnade tvärt om sina samtida för dem. Och jag har mycket svårt att tro, att ljuset tilltagit inom det kristna ledarskapet sedan dess, utan snarare tvärt om:
och i mörkret blir som bekant, enligt talesättet, ”alla katter grå”. Men det är ju betydligt farligare, om alla vargar blir fårullsvita i mörkret; i synnerhet för de som är satta att vaka över Guds dyrköpta – och därmed för ägaren ytterst dyrbara – fårhjord.
Apg. 20:26-31 ”Därför betygar jag för er
nu i dag, att jag inte bär skuld för någons
blod. Ty jag har inte undandragit mig att
förkunna för er, allt Guds rådslut.
Så ha nu akt på er själva och på hela
den hjord, i vilken den helige Ande har
satt er till föreståndare, till att vara
herdar för Guds församling, som han
har vunnit med sitt eget blod.
Jag vet, att sedan jag skilts från er,
svåra vargar skall komma in bland er
och att de skall inte skona hjorden
Ja, bland er själva skall män uppträda,
som talar vad förvänt är för att locka
lärjungarna att följa sig.
Vaka därför..”
Tack Susanne för att du har vänligheten att rekommendera min blogg.
Sen reagerar jag på en sak som väcker undran i mig. Varför skriver människor ”försvarstal” så fort någon skriver en bokstav som inte överensstämmer med det Ulf Ekman skrivit!?
Andlig enhet har inte ett dugg med att tycka likadant eller att höja upp ALLT en ledare säger. För det första vet nog varje gift person, att man inte inom ett äktenskap alltid tycker likadant, men man älskar varandra ändå. Likadant med barnen. Inte håller vi föräldrar alltid med våra barn, men vi älskar dem ju likväl.
Det är som om några blir nervösa och måste skriva heja rop till en vuxen, kristen, man som Ulf, vars kaliber vi nog alla känner till. Där ser jag en varningssignal som jag inte tror Ulf vill vara del av heller. Det är GUD vi ska hålla främst. Ulf, du, jag och alla kristna gör fel, säger felaktigheter ibland och vi måste kunna föra dialoger utan att för den sakens skull påstå en massa osanningar.
Vi har att döma de som är innanför, men DOMEN, står Herren för. Det som utmärkte den sekt som jag lämnade i skåne, var just att man av rädsla för ledaren ständigt försvarade honom, vilket till slut blir dårskap. Vi måste hålla isär begreppen. Det är jag övertygad om att Ulf också håller med om.
MM
Mariamoberg.blogg.se