Jodå, Gud älskar dig som du är. Han har skapat dig och oberoende av vilken situation du befinner dig i, vill han utgjuta sin kärlek över dig. Gardell gör ett nummer av detta med Guds kärlek i sitt högst märkliga och teologiskt djupt felaktiga TV-program om Gud. Han har ett inslag där han har fått tag på en ytterst kort snutt av en predikan av mig, naturligtvis klippt ur sitt sammanhang och jag antar att han skulle vilja få det till att jag påstår att Gud egentligen inte älskar människor. Mycket märkligt! Men det gör verkligen Gud!
Gud älskar oss syndare just där vi befinner oss men han älskar defintivt inte synden eller automatiskt allt vad vi gör. Han vill att vi alla, inklusive Gardell, skall vända om från synden och erbjuder oss istället frälsning, att bli räddade av Honom. Det var vår synd som tvingade Jesus att spikas upp på korset. Jesus sonade våra överträdelser för att vi skulle kunna bli förlåtna och räddade. Det Gud gjorde för oss i Kristus på korset är kärlekens största gåva och han vill att vi skall ta emot denna nådesgåva i tro. Då blir det en verklighet i våra egna liv. För att kunna göra det krävs att vi ödmjukar oss och vänder om från våra egna irrvägar och accepterar vad Gud gjort för oss i Kristus på korset. Inget av detta nämndes i Gardells program. Däremot kanske det attackeras i kommande program.
Att Gud skulle vara maktgalen och hata och förbanna är så fel och något Gardell verkligen fått om bakfoten. När han beskriver Gud som knepig, schizofren och halvpsykopat ser det nästan ut som om Jonas njuter. Vad han gör är att han som riksgycklare nu också blir rikshädare. En sorglig lott.
Gardell predikar ett syndlöst evangelieum som inte är ett evangelium alls. Det är en ganska billig propaganda Gardell förfaller till. Han blir tröttsam i sina försök till provokationer när han säger att hans gud är en svart lesbisk kvinna som vaggar omkring i himlen och kokar makaroner åt den som vill ha. (Låter lite som boken ”The Schack”, men förgrovat och förvrängt). Han har ägnat sig åt att konstruera en egen gud. Tyvärr långt borta från Bibelns Gud, hur mycket han än försöker strö in lite bibelcitat.
Gud älskar oss och därför sände han Jesus till oss. Poängen är att Jesus kom för att frälsa oss syndare, just därför att vi har behov av att både få förlåtelse för och bli av med synden i våra liv. Gud vill alltså förvandla oss och göra oss till något vi inte automatiskt är från början, nämligen Guds barn och Kristi avbilder. Detta är något som jag inte kan se att Gardell egentligen vill tala om. Hans beskrivningar blir därför högst summariska, selektiva och djupt felaktiga i sin slutsatser.
Jonas vill tydligen vara kvar i sin livstil och få full acceptans för detta. Han talar om en annan slags religion, inte om Guds usträckta hand som når oss för att frälsa, rena och fövandla oss.
Förutom ett förvirrat och faktiskt ganska tråkigt program så är det alltså ett rakt igenom falskt budskap han försöker förmedla till svenska folket. Hans lära framstår som en modern variant av libertinsk gnosticism.
Men, som sagt, Gud älskar dig verkligen som du är och där du är! Han älskar dig och mig i Kristus. Just därför vill han förlåta, rena, upprätta och förvandla dig och mig. Han vill ta dig och mig från den väg som leder till förtappelsen, genom frälsningen i Kristus, till himlen. Så stor är hans kärlek till dig och mig och till alla människor, inklusive Jonas.
En sak till… att slunga förbannelser är fullständigt ovärdigt kristna. Varje människa bör behandlas med respekt!
Tack Ulf
Detta du skriver borde ropas ut av alla kristna ledare och även alla troende.
Hoppas all kristen media följer ditt exempel.
Man hör ju att han (JG) inte vill förstå, det är det som blir så jobbigt med sådana. Gardell älskar att missförstå för då får han ju göra om sin Gud så att han passar in där.
Hört att många gett han namn som Pajas, Riksnarr mm och jag är nog villig att hålla med.
Tack för den resumen och jag instämmer,
Tyvärr missade jag programmet och har därför ingen uppfattning om det. Vem som har rätt eller fel, Ulf Ekman eller Jonas Gardell, vet endast Gud, tror jag….
Vi lever i ett fantastiskt land där vi kan dela vår tolkning av vad tro är för mig… Dialog och ödmjukhet gillar jag…
Ekman och Gradell i teverutan, om ni inte pratar i mun på varandra, skulle vara spännande!
Tack Ulf!
Gud välsigne dig, ditt program och din församling och det arbete ni gör i Sverige och i världen, stå upp i tid och otid och predika evangeliet om Jesus Kristus, Halleluja!
Frid
/David
Har just sett programmet på SVT Play och tycker att det mer handlar om Jonas Gardell än om Gud. Gardell tycks tro att gudsbilder är lika med Gud. Gudsbilder uttrycker en liten del av Guds väsen men alltid lite fel, för Gud kan inte uttryckas helt och fullt med mänskligt språk. Gud är alltid större än vad vi kan uppfatta och uttrycka. Och var var Jesus i Jonas Gardells framställning? Var var Korset? Nåden? Frälsningen? Nej, det var en bortkastad halvtimme. Hade varit bättre att ägna den åt bön i stället, bön till den sanne och levande Herren Jesus.
Maria Gunnarsdotter säger:
20100306 (0:04) Det är bara att gå in på http://www.svt.se/play och kolla programmet om du missade det. Mvh. Hasse :o)
Klapp klapp, bravo, excellente, magnifico, prima, ”den skall vi ha”. När jag vill hitta ett sätt att uttrycka hur bra detta inlägg på bloggen är kom jag att tänka på dom spanska tjurfäktarna i Disneys julprogram när dom hittar och väljer Ferdinand till den stora tjurfäktningen. Trevlig helg önskar jag alla som läser denna blogg.
Mvh. Hasse Gardelach :o)
Gardell saknar Jesus. Han är helt ute och snurrar utan försoning och utan blodet så kan man inte känna Gud och är det nån Gardell inte känner så är det Gud.
Tack Ulf för din outtröttliga kärlek till evangeliet!
Att SVT (Socialistisk Vänster TV)producerar denna serie är ju helt i linje med den ideologi som styr denna förlängda partiapparat. Förutsägbart, ovetenskapligt, trams och hycklande som vanligt. Vad kommer härnäst? En serie om demokrati med Kim Jung Il eller mänskliga rättigheter med Ahmedinejab?
Att Dr Gardell skulle vara intressant eller upplysande för någon utanför det ultraliberala prästerskapet har jag svårt att tro, törstande och hungrande själar vill ju ha Jesus, inte en näve sågspån.
Uppfattar det som om Jonas Gardell intensivt söker sanningen om Gud. Han nöjer sig inte med andras beskrivningar av Honom, utan kräver en egen upplevelse för att kunna tro.
Om han verkligen menar allvar i sitt sökande kommer allt att lägga sig till rätta för honom och han blir en evangelist som många kommer att lyssna till.
Låt oss i Jesu namn be till Herren om beskydd för Jonas, att han hittar rätt och landar tryggt i Herrens händer. Tro handlar mest om hjärta och inte hjärna.
Mycket bra inlägg Ulf.
Önskar jag kunde vara lika balanserad i mina skriverier som du är. (Jag mognar väl förhoppningsvis.)
Amen för att du tar upp detta spörsmål!
Med risk för att få den något slumrande och ljumma kristenheten på mig så kan jag inget annat göra än lyfta ett varningens finger. Det är ju dessutom profetens uppgift! Att världen och vårt land anammat sekularisering är ingen nyhet men det jag förfasas över är den nonchalans jag möter hos många kristna.
På kort tid har jag stött på fenomenet att man gör lite som man vill med orden ”Gud älskar mig” och därmed är det okej att synda hur mycket som helst! Var är Gudsfruktan hos en sådan människa?
Självklart älskar Gud människan, och, eller men, vi kan inte dricka flytande kost i hela vårt kristna liv och sen luta oss syndfullt mot nåden. Guds nåd har frälst oss och sen måste vi naturligtvis arbeta på den frälsningen. Jonas Gardell är ute och cyklar därvidlag intet nytt. Men hur står det till med helgelsen och lydnaden till Guds ord bland oss troende? Min blick är fäst på Jesus och därmed måste jag låta honom råda i mitt liv. Min vilja ska därmed vara underlagd honom. Vi behöver allihopa det dagliga saltet i våra kristna liv så att vi inte upphör att vara rättfärdiga!
Detta inlägg var touché för den som har öron att höra vad anden säger till församlingen!
Tog mig nyss genom programmet.Ska man skratta eller gråta?
Fick en tanke om vilken betydelse har barnens uppväxt och det de får hemifrån . Att vi berättar för barnen om Guds kärlek men samtidigt förklarar varför han sände Jesus och att ingen kommer till himlen per automatik.
Att Stefan Svärd och Ulf Ekman får bara två ord i programmet var inte helt oväntat av STV.
Det är så man kan vilse ledda en helt nation.
Kan bara konstatera att Gardells Gud är absolut inte min Gud och är helt övertygat att jag är bara en av många , många i det här landet.
Jag och min familj har beslutat oss för att inte se de följande programmen.
Gardell är ute på väldigt tunn is när han smädar Guds Ande genom att kalla Jesu offerblod oheligt. Det är inget vi behöver eller vill vara delaktiga i. Vi älskar vår himmelske far och tackar Jesus för det dyrbara blod i vilket vi har blivit evigt återlösta.
Tack Ulf!!!!
Vi ska alla bli allt tydligare i att förmedla det sanna glädjebudskapet; att Jesus älskade oss in i döden och att vi genom Honom får kallas rättfärdiga. Samtidigt syndare, samtidigt rättfärdiga som Luther sade det så bra!
Malin
Bra, Ulf, att du tog upp det där med förbannelser (sista meningen i bloggen).
Om man inte kan komma in sin kallelse kan man i alla fall välsigna – därtill är vi kallade.
mvh
I Romarbrevet står det: 5:8 Men Gud bevisar sin kärlek till oss genom att Kristus dog i vårt ställe, medan vi ännu var syndare.
Det finns inget vi kan göra, för att Gud ska älska oss mer eller mindre. Han älskar oss alltid lika mycket.
Mycket bra blogginlägg.
Det är tragist att se hur vilseledda vissa människor kan vara. Jag får ibland uppfattningen om att Jonas är arg på Gud och njuter av att måla honom till ett monster.
Jag hoppas verkligen att någon som tror på bibelns Gud (dvs en kärleksfull Gud) kan göra ett program om vår kärleksfulle Gud. Kanske kan ni Pastor Ulf, eller någon annan känd predikant göra ett program på tex kanal 10 om våran kärleksfulla Gud. Jag tror att flera icke kristna skulle kunna titta på ett sådant program.
Tack för ett initierat och väl balanserat inlägg i ämnet Jonas Gardell. Din slutkläm är minst lika viktig som allt annat du skriver, Pastor Ulf. ”En sak till… att slunga förbannelser är fullständigt ovärdigt kristna. Varje människa bör behandlas med respekt!” Det är oerhört viktigt att ha detta i åtanke. Hur lätt är det inte att agera i köttet och bli tvärilsk när Gardell förlöjligar oss troende på det sätt han de facto gör.
För mig är det befriande att höra Gardell. Han har inte rätt i allt men det utger han sig inte heller för att ha. När han tar upp problematiken, frågorna och känslorna när det gäller GTs massmord på andra folk, offerkulten mm så känner jag igen mig, jag är inte ensam om att känna obehag inför dessa saker, det är inte mig det är fel på när jag känner så! Såg du det senaste ansvnittet? Kom nu ketchup så går vi- det är en predikan tycker jag, en befriande predikan om att stå vid varandras sida och se vad som är verkligt. Att inte överge. Jag kan lätt känna mig övergiven när självsäkra frikyrkopastorer talar i svart och vitt. Gardell gör det inte lätt för sig!- jag uppfattar det som att han verkligen vill komma till botten med det här med tro och Gud, och vad som är bilder och vad som är sant. Det är inte att ta den lätta vägen. Den lätta vägen är väl att anamma allt som någon bättre vetande(?) berättat för en och sedan aldrig ifrågasätta. Och att våra bilder av Gud är just bara bilder- det är ju det han säger!
”Med allt jag vet kan jag nästan med säkerhet säga att Gud inte finns….ändå tror jag. Ohjälpligt!” ”väcker man mig mitt i natten med orden ”Kristus är uppstånden!” så svara jag utan att tveka ”Ja, han är sannerligen uppstånden!”
Gardell är ärlig. Vad mer kan man begära. Han bekänner sig som kristen och vill samlas med andra i Jesu namn.
Att du tar upp att han vill ”leva kvar i sin livsstil” och inte vända om från synden… torde handla om hans sexuella läggning vilket väl inte har här att göra? Men om man väl är inne på det, skulle du tycka det var bättre om han bryter upp med sin familj, med den han älskar och delar livet med, och överger sina barn? Tänk om någon begärt det av dig? Skulle du tänka att ”okej då är det Guds vilja” Nej knappast. Heteroäktenskapet med kärnfamilj har man så praktiskt lagt in i kategorin ”fint, rätt och välsignat” oavsett ojämställdhet och annan skit. Trots att man skulle kunna lyfta in massa bibelord och jesusord som uppmanar till att kärnfamiljen inte alls är väsentlig. Vi kan inte blanda ihop samhällsstrukur med Guds vilja hela tiden. Vi måste välja vad som ska styra. För utifrån bibeln kan vi försvara både att hålla slavar, vara polygama, och att stena blasfemiker.
Jag gillar kärnfamilj på många sätt. Men den är inte den enda formen och den är inte ett bevis på fromhet.
Det blev många trådar. jag har nog mycket att säga dig egentligen, Ulf Ekman.
Instämmer med dig Maria att det är befriande att höra Jonas Gardell. Visst är han ärlig och bekännande kristen. Instämmer att hans sexuella läggning , hör inte hemma kring programmet…
Kritiken kring Jonas Gardell, från de frikyrkliga leden är trist…. Vart finns kärleken och ödmjukheten till vår nästa?
ATT MAN ÄR ÄLSKAD AV HIMMELENS GUD, DET TROR JAG INTE BETYDER ATT DE SVAGA SKALL TVINGAS TILL SOCIAL BYRÅN.
Frågeställning till pastor Ulf Ekman angående: ”Du är älskad av himmelens Gud”
Med tanke på att Jesus stod bakom de svagas sida, tycker jag att det är YTTERST beklämmande att se i Göteborgs-Posten 26 mars 2010 att Ulf Ekman tror att det hade varit en väldig fördel att få ha kvar den borgerliga regeringen i fyra år till. Se länken: http://www.gp.se/nyheter/1.339041–det-var-sveriges-farligaste-arbetsplats-
Hur kan Ulf Ekman ha den åsikten med tanke på att Fredrik Reinfeldt inte vill ha kristendom i sin politik: ”Vår grundläggande utgångspunkt är ju att religion och politik ska hållas isär”, säger Reinfeldt. Sammantaget finns på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169702
– Som kristen borde man verkligen värna om de svaga, (eftersom Jesus gjorde det), vilket däremot inte den borgerliga regeringen har gjort. Det finns många exempel på att den borgerliga regeringen inte står på de svagas sida. Låt mig ge exempel på trygghetssystemen som tagits bort för arbetslösa. Regeringen har lagt ned både komvux och arbetsmarknadsutbildning. Kristina Zakrisson, riksdagsledamot, har tidigare skarpt kritiserat Reinfeldt för hans politik på socialdemokraternas hemsida. Även Birgitta Ahlqvist Ordförande S-kvinnor Norrbotten har i NSD onsdag 13 Maj 2009 också kritiserat skarpt den orättvisa politiken. Bland annat kunde man läsa i NSD följande: ”Hur ska människor försörja sig om de hamnar i den situationen att de blir sjuka eller arbetslösa och inte har kapital på banken, herr Reinfeldt? För alliansregeringen tycks det inte handla om att hjälpas åt att ta oss ur den ekonomiska kris vi lever i just nu utan tvärtom passa på att roffa åt sig så mycket man kan och strunta i hur medmänniskan har det.” Sammantaget finns på länken: http://www.nsd.se/opinion/debatt/artikel.aspx?ArticleId=4627222
– Frågan är då till Ulf Ekan: Hur kan du ha sådan attityd till den borgerliga regeringen, med tanke på att Jesus älskar de svaga och värnar för dem? Jag känner till människor som tvingats till socialbyrån eftersom de haft svårt att få ett riktigt arbete. Är det verkligen att värna om de svaga i samhället att knuffa dem till socialbyrån istället för att ge dem arbetsmarknadsutbildning? Att man är älskad av himmelens Gud som bloggens rubrik heter, det tror jag inte betyder att de svaga skall tvingas till social byrån. Jag hoppas på svar från dig Ulf Ekman!
I övrigt har jag sett och hört Ulf Ekman i många offentliga debatter. Jag har även läst böcker av Ulf! Jag tycker mycket bra om dig Ulf som person och du har en fantastisk argumentations teknik för klassisk kristen tro, detta är glädjande för många människor världen runt, därigenom även för mig! Jag är dock inte livets ordare, utan jag är uppvuxen inom Öst Laestadianism!
André Bergström
Nu är ju detta ruggigt off-topic… men ändå. Tycker att du André faller lite väl lätt för den socialdemokratiska retoriken. Det är väl ingen självklarhet att en fördelningspolitisk lösning a la den svenska folkhemstanken är det absolut mest självklara sättet att förverkliga någon form av ”kristen” politik?
Att ”roffa åt sig så mycket som möjligt” kan lika mycket användas för att beskriva den socialdemokratiska högskattepolitiken tycker jag. Vad är ett högt skattetryck om inte att ”staten” vill roffa åt sig så mycket av våra pengar?
Varför är det så otänkbart att människor som har svårt att få ett arbete får vända sig till socialbyrån?
Du (eller de du citerar) gör en del antaganden som jag tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund.
Sedan, tillbaka till grundfrågan: är det bra för Sverige att vi har en borgerlig regering? Jag tror att det är det. Jag hörde Jan Björklund (fp) diskutera det här om den kristna särställningen i religionsundervisningen i skolan i radion för några veckor sedan. Lars Ohly (v) å andra sidan ville avskaffa detta. Här har ni debatten i sin helhet: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=3448383
Det fascinerande med detta är att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta trots att (fp) inte alltid är ett parti som precis anses som ett ”kristet” parti eller som förespråkar de kristna värderingarna starkt. Men ändock! Väljer jag mellan en regering med Jan Björklund som skolminister eller Lars Ohly så vet jag helt klart vem som bäst företräder mig…
mvh,
Per
Man kan inte negligera sakliga fakta, Per Lundberg…
Svar till Per Lundberg 2010.03.28
Jag har i denna blogg, inlägg 2010.03.28 påvisat att Fredrik Reinfeldt tydligt avvisat kristendomen i sin politik. Statsministern har dessutom ingen plan för dialog med kristna företrädare. Se fakta på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169701
Angående den socialdemokratiska retoriken, är det nonsens som Per Lundberg bedyrar att jag fallit lätt för den. Jag inser att socialdemokraterna värnar för de svaga i samhället, tex detta att de har trygghetssystem för de arbetslösa etc. Det borde vara en självklarhet för varje sann kristen att värna för de svaga i samhället. Per Lundberg menar att jag gör en del antaganden som han tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund. Som svar på detta kan jag nämna, att jag gör definitivt inga antaganden, utan jag lyfter fram konkreta fakta. Jag har visserligen redan gjort på mitt tidigare blogg inlägg, men jag får lyfta fram ytterligare fakta som vi inte kan komma undan. Fakta som visar vad den borgerliga regeringen har åstadkommit, som slagit mot de svaga i samhället. Låt mig hänvisa till flertalet olika fakta på minst 6 punkter:
1. Fler tvingas söka socialbidrag.
”Varberg. Antalet socialbidragstagare har ökat markant det senaste året. Och det är väntat.
RelateratMed lågkonjunkturen och stigande arbetslöshet tvingas fler söka socialbidrag. Förra året beviljades 760 personer någon gång socialbidrag, vilket var en ökning på 14 procent jämfört med året innan. Ensamstående vuxna utan barn har stått för den huvudsakliga ökningen. En grupp är unga som har svårt att komma ut på arbetsmarknaden.” Se fakta i sammantaget på länken: http://hn.se/nyheter/varberg/1.731734-fler-tvingas-soka-socialbidrag
2. Samt: Fakta från Svt.se, som visar att fler tvingas söka socialbidrag. sammantaget från länken: http://mobil.svt.se/2.33782/1.1528541/fler_tvingas_soka_socialbidrag&lid=aldreNyheter_379957&lpos=rubrik_1528541
3. Förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund yttrar: ”Jag känner förtvivlan över regeringens politik”. Centerveteranen och tidigare arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund dömer ut alliansen: Mest orolig är jag över utvecklingen i mitt eget parti. Många borgerliga väljare ångrar i dag att de gav sin röst åt något av allianspartierna. De ser en regering som är blind och okänslig för hur verkligheten ser ut. Själv känner jag förtvivlan inför i första hand de fyra partiledarnas sätt att hantera sin regeringsmakt.” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.dn.se/debatt/jag-kanner-fortvivlan-over-regeringens-politik-1.659300
4. Reinfeldt behandlar de sjuka omänskligt: ”Borgerliga ex-ministern Börje Hörnlund: Regeringens egoistiska politik ökar utanförskapet” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6470582.ab
5. Tuffa regler tvingar sjuka leva på socialbidrag. ”Bara början” Nils-Wåge Svensson, ombudsman på kommunal sektion 1 i Blekinge, menar att det vi nu ser är bara början på något mycket större: – Vi räknar med att mellan 20-25 personer kommer att gå samma öde till mötes att man tvingas ut ur systemet och endast har socialbidrag att leva på. Det är beklagligt hur den borgerliga politiken slår mot de som har det allra sämst” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.sydostran.se/index.77789–2-1.html
6. September 1, 2009 – Sjuka tvingas arbeta
”I alliansens Sverige tvingas svårt sjuka människor att arbeta, rapporterade Aftonbladet igår. När ska Borg inse att samhället inte består bara av siffror, utan även av människor av kött och blod som inte sjukskriver sig för att det verkar särskilt roligt, utan för att de faktiskt är sjuka på riktigt? Nästa år förlorar 50 000 sjukskrivna sin ersättning. Regeringen fortsätter driva tesen att folk blir friskare av vara fattiga.” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/09/september-1-2009-sjuka-tvingas-arbeta.html
– Fakta direkt från verkligheten visar att Per Lundberg pratar i nattmössan då han yttrar att jag bara gör en del antaganden utan saklig grund! Man kan inte strunta i dessa verkliga sakliga fakta som jag presenterat, Per Lundberg. Ang. Björklund, är det inget argument att stödja sig på att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta hjälper inte eftersom det är statsministern som styr landet och tydligt deklarerat att han avvisar kristendomen från sin politik. Därtill har statsministern dessutom ingen plan har för att föra en dialog med kristna företrädare.
André Bergström
Man kan inte negligera sakliga fakta, Per Lundberg…
Svar till Per Lundberg 2010.03.28
Jag har i denna blogg, inlägg 2010.03.28 påvisat att Fredrik Reinfeldt tydligt avvisat kristendomen i sin politik. Statsministern har dessutom ingen plan för dialog med kristna företrädare. Se fakta på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169701
Angående den socialdemokratiska retoriken, är det nonsens som Per Lundberg bedyrar att jag fallit lätt för den. Jag inser att socialdemokraterna värnar för de svaga i samhället, tex detta att de har trygghetssystem för de arbetslösa. Det borde vara en självklarhet för varje sann kristen att värna för de svaga i samhället. Per Lundberg menar att jag gör en del antaganden som han tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund. Som svar på detta kan jag nämna, att jag gör definitivt inga antaganden, utan jag lyfter fram konkreta fakta. Jag har visserligen redan gjort på mitt tidigare blogg inlägg, men jag får lyfta fram ytterligare fakta som vi inte kan komma undan. Fakta som visar vad den borgerliga regeringen har åstadkommit, som slagit mot de svaga i samhället. Låt mig ge exempel på att fler tvingas söka socialbidrag. Sedan detta att Sjuka tvingas arbeta osv.
Även förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund har ju yttrat att han känner förtvivlan över regeringens politik. Se fakta i sammantaget på länken: http://www.dn.se/debatt/jag-kanner-fortvivlan-over-regeringens-politik-1.659300
– Fakta direkt från verkligheten visar att Per Lundberg är okunnig om verkligheten. Man kan inte negligera dessa verkliga sakliga fakta, Per Lundberg. Ang. Björklund, är det inget argument att stödja sig på att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta hjälper inte eftersom det är statsministern som styr landet och tydligt deklarerat att han avvisar kristendomen från sin politik. Därtill har statsministern dessutom ingen plan har för att föra en dialog med kristna företrädare.
André Bergström