Några veckor innan vårseminariet börjar det slå till i mig. Jag får lust att helt dra mig undan för att be och förbereda mig för denna viktiga vecka som jag haft varje år nu under så många år, ända sedan mitten på 80-talet. Det känns som ett stort privilegium att kunna ta ett ämne och sedan undervisa det under några intensiva dagar för så många människor.
I år kommer jag att tala om Den Helige Andes gåvor, nådegåvorna. Det finns ett så stort behov, inte bara av undervisning om detta utan att komma allt djupare in i det Andens liv och tilltal som gör att nådegåvorna flödar mer fritt i våra liv. Nådegåvorna och det sanna övernaturliga livet är en viktig förutsättning för att evangeliets kraft skall bli synligt idag. Det är Anden som manifesterar Jesu liv idag, både hans personlighet,karaktär och förmågor.
Pingstväckelsen och den karismatiska väckelsen har inneburit en revolution i kristenheten och en förlossning av sällan skådat slag under 1900-talet och detta är någonting som bara kommer att fortsätta, växa och fördjupas i hela Kristi kropp.Denna väckelse är inte begränsad till ett antal rörelser utan är en välsignelse för varje enskild troende i alla kyrkor. Jag är övertygad om att var och en av oss kan få vår egen personliga Pingst och hjälpas ut i ett liv som är fyllt av det övernaturliga där Andens gåvor på en naturligt sätt manifesteras i våra liv till hjälp för människor runtomkring oss.
Jag ser verkligen fram emot att undervisa om detta, både från Bibeln och från mina och andras personliga erfarenheter. Jag tror att Den Helige Ande kommer att vidröra många människor under detta seminarium, till vederkvickelse och förnyelse, och att många kommer att komma ännu mer ut i det Andens liv och den Andens kraft som jag tror varje kristen längtar efter.
Inte minst kommer det många förkunnare från många olika länder. Jag står i tro för att många av dessa, som ofta har tunga bördor och kan känna modlöshet får möta Herren på ett nytt och vederkvickande sätt.
Amen
Nu låter jag näsvis, det menar jag inte. Men du har gjort mig och många andra förvirrade och fundersamma. Det måste du hjälpa oss med nu.
Jag har lyssnat på dig i över 20 år, varit på konferenser och en massa saker. Det har varit väldigt kul och lärorikt; har jag trott i alla fall.
Nu skriver jag här också eftersom du inte svarat på de frågor du fått i det tidigare inlägget Ulf Ekman. En fråga: Kan man lita på vad du säger? Eller kommer du att vända upp och ned på allt igen lite senare.
Det vore både bra och modigt om du kom in och svarade oss. Du förstår, du kan inte bara fortsätta nu och låtsas som om ingenting har hänt och att frågorna inte är ställda till dig.
fortfarande mvh Sofa
Ulf det är nog ingen på denna blogg som inte delar det du skriver om behovet av Anden:
”Nådegåvorna och det sanna övernaturliga livet är en viktig förutsättning för att evangeliets kraft skall bli synligt idag. Det är Anden som manifesterar Jesu liv idag, både hans personlighet,karaktär och förmågor.”
Men Anden är känslig!
Att få del av Anden kräver stor ödmjukhet!
Hjälp oss att inte hindra Anden!
Jag ser en stor risk i att nonchalera de allvarligt menade frågor och tankar som kommit upp i dina tidigare bloggposter, att bara bryta av och växla till ett nytt ämne utan att göra upp med det tidigare, skapar bara nya frågor och frustration och släcker DHA.
Jag tror det skulle vara en stor befrielse för många ifall du ödmjukt förklarade att du hade fel ang. Katolikerna, det du undervisade om på 80-talet ang. Katolikerna var fel! (om du nu menar det vilket många tror du menar?)
Annars är det stor risk att den DHA närvaro uteblir i de sammanhang du verkar.
Vi kan aldrig styra över DHA, troligen inte ens du Ulf trotts att du klarar tre heltidstjänster samtidigt, när många av oss andra knappt hinner med en!
jag är så hjärtskärande angelägen om det här så jag gör så här, här med
,,,,,,,,,
Om du vill svara mig privat så finns jag här där du kan lämna en kommentar som jag inte publicerar. Sjutton gubbar. Jag har ju beundrat och litat så på dig Ulf E, suck’
http://hulda777.wordpress.com/
Det ska bli så välsignat att få ta del av detta seminarium, även för en ”gräsrotskristen” som jag! Varför inte glädja sig över att den Helige Ande möter och utrustar alla troende som längtar efter att få tjäna Jesus och Kyrkan och betjäna varandra och andra? Herren ser till längtan och ödmjukhet och går dem till mötes som har öppna hjärtan, tack och lov ser Han inte de etiketter vi så gärna sätter på varandra: Katolik ? Nej, nej, det går inte för sig! Svenska Kyrkan – barndop? Hu då! Trosrörelsen – hur är det, umgås de inte med alla möjliga omöjliga människor? Baptister -nja, metodister – finns det fortfarande sådana? Men – vart tog alla vägen? KOM TILLBAKA! Nej, nej, sådan är inte vår Gud, halleluja! ” Upp alla ni som är törstiga, kom hit och få vatten. Och ni som inga pengar har, kom hit och hämta säd och ät….sök Herren medan Han låter sig finnas. Åkalla Honom medan Han är nära…se mina tankar är inte era tankar, och era vägar inte mina vägar, säger Herren. Nej, så mycket högre som himmelen än jorden, så mycket är också mina vägar högre än era vägar, och mina tankar högre än era tankar…” Jesaja 55
Hei!
Jeg ser fram til vårseminaret! Alltid noe friskt og nytt som kommer, man kjenner seg oppmuntret og fornyet. 🙂 Gud velsigne deg, pastor Ulf!
Jeg har også lest bloggkommentarene angående pedofilisaken og den katolske kirken.
Det var høye bølger der, mye følelser og meninger! Og det har blitt tatt opp igjen på denne bloggen. Jeg syntes vår norske pastor Malvind hadde noen bra innlegg, og det pastor Ulf skrev var gjennomtenkt etter min mening, men det spørs jo litt hva man leter etter, ikke alltid sammenfallende med det som var intensjonen med et innlegg.
Pastor Ulf er en banebryter og en som ikke står stille, ”På stedet–HVIL!” så det er kanskje ikke noe sjokk at man vil ha ham som han VAR, jeg har ikke vært så i detalj involvert i den saken, alt det som var før.
Men vi står til ansvar overfor Gud og Den Hellige Ånd alle sammen,ikke overfor mennesker,– om hva vi vil tro og hva vi står for.
Stå på pastor Ulf!
Ser mycket fram emot vårseminariet. Detta behöver vi. Guds frid över dig!
Sofia,
Jag ser det så här.
Allt har sin tid.
Det finns en tid för tillrättavisning, men det finns också en tid för att fokusera på enhet.
I ”krigstider” kan det va nödvändigt och tvunget att fokusera på en sak åt gången.
Jag tror det finns tider då man behöver sätta sej ner och begrunda vad vi har gemensamt och ödmjukt lyssna på varandra för att reda ut missuppfattningar och läka gamla sår.
Det finns en risk i båda tiderna, i tider då vi strider för sanningen kan striden lätt bli för radikal, så att vi svartmålar allt hos meningsmotståndaren. Det kanske även gjordes på livets ord under 80-talet gentemot katolska kyrkan. Men själva striden för sanningen var det nog ändå mycket gott i. och livets ord står säkert fortfarande för mycket av det dom stog för då, och vill kanske därför inte påstå att dom gjort någon ”helomvändning”? Dom är inte ute efter helomvändning, dom är ute efter enhet.
På samma sätt finns det en risk när vi söker enhet. Att vi lyssnar och tar åt oss även av det som är fel hos varandra. Men i dessa tider är det givetvis nödvändigt att börja besöka varandra om vi ska lära känna varandra. Att Livets ord och Ulf Ekman besöker platser som är ifrågasatta behöver inte vara fel utan tvärtom något som kan ge god frukt.
Ett exempel på att man lyssnar på varandra här är ju att katolska präster nu köper gamla böcker skrivna av Hagin genom livets ord. Det skulle dom knappast gjort på 80-talet i samma utsräckning 🙂
Och likaså finns det skatter för mej som frikyrkomedlem att finna i den gamla katolska kyrkan.
När vi lär känna varandra och inte ser varandra som monster så kan vi oxå börja mer konstruktivt ta åt oss av tillrättavisningar.
Det ska bli underbart att sätta sig ned och lyssna på din undervisning igen. Jag tror att jag kommer avsätta tid för att bedja och förbereda mig inför årets vårseminarium. Jag tror man kan få tag på så mycket mer av anden och undervisningen om man gör det.
Tack för att du bloggar pastor Ulf, jag tror det betyder mycket för många människor runt om i världen.
Karin Ranieli:
Underbart skrivet av dig! För den som är ny i kyrkans värld synes all kritik av varandra som klart förvirrande. Det krävs ständig bättring av alla åt alla håll och kanter. ”Tyck som jag annars får du inte vara med!” Och nåde dig om du byter åsikt för då krävs det offentlig ursäkt i tre exemplar, ordentligt stämplat. Och fort ska det gå, helst i går. Pastor Ulf gillade uppenbarligen inte katoliker tidigare men funderar åt ett annat håll nu. Kan han vara tydligare?
Jag ser oxå fram mot vårseminariet och jag hoppas att vi träffas där oavsett vilket kristet sammanhang vi kommer ifrån 🙂
Jag tror att vd än Ulf E skriver här så säger ni amen till det, det verkar som att ni är förblindade.
Tänker ni aldrig själv, bara en fråga från en som ser hur det svänger och förändras medans den egna (hejaklacken) bara hejar på.
Hoppas ni inte stoppar detta inlägg också
Roligt att följa med på din blogg, pastor Ulf. Uppskattar att du bjuder på dig själv även på detta sättet. En frisk fläkt, och en Herrens kommunikatör som man inte vill missa. Alltid aktuell, tankeväckande och framför allt en uppbygglig röst mitt i en förgänglig värld.
Ser veldig fram til vårseminaret. Det kommer mange fra Russland, ikke minst fra vår menighet i Moskva. Jeg vet at for mange pastorer og ledere er dette årets høydepunkt!
Gud har gitt deg et aktuelt tema som det skal bli spesielt interessant å lytte til. Nådegavene er gitt for at menigheten skal fungere og vokse, og vi kan alle bli brukt av Den Hellige Ånd.
Lykke til i forberedelsene!
Og hilsen fra Jerevan!
vi kommer!
Läsaren:
Visst tänker jag själv! Det måste man göra annars mår man förfärligt illa om den som tänkt åt en byter åsikt. Varje tanke måste vara ens egen, igenomtänkt. Vissa saker här i livet håller man med om, andra inte. Ganska många lägger man undan en tid för att se hur det utvecklar sig. Det är nödvändigt att ge sig själv utrymme till egna tankar och egna beslut för att behålla sin mentala hälsa. Livets Ord har ganska många pastorer – inte bara UE – men aldrig har jag blivit pådyvlad någons åsikt med tvång.
Till blogginnehavare Ulf: Jag förväntar – liksom flera andra kommentatorer här – ATT du tar ansvar och besvarar frågor på ett KLART OCH ÄRLIGT SÄTT.
Hej Stefan, jag undrar vad du egentligen syftar till för katolska böcker? Vad är det för ”skatter du tänker på”?
Stefan, uppskattar du att lära dig att be till Sankta Maria (som ju är död) och be om hennes förböner.
Uppskattar du eukaristin?
Uppskattar du att lära dig att vid spädbarnsDop så kommer du in som medlem i Kyrkan och blir del av Kristus dvs utan att själv veta om detta.
Uppskattar du att lära dig att be för personer som redan dött så att deras tid i skärselden förkortas… etc….
Eller vad är det du Stefan uppskattar? Vore roligt att veta.
Och det du skriver om att katolska präster skulle lära sig att läsa Hagin, det är ju inget vunnet med det.
Hagin var ju en framgångsteolog med stora överdrifter.
Finns Hagin och Kenyon kvar hos Livets Ord?
Kanske dessa katolikerna kan köpa varsin Mariastatyett om de besöker Livets Ord? Eller LO har kanske förstått att det är kontroversiellt OCh slutat att officiellt sälja dessa!
………
Hej Marianne, jag funderar över ditt tyckande:
”“Tyck som jag annars får du inte vara med!” Och nåde dig om du byter åsikt för då krävs det offentlig ursäkt i tre exemplar, ordentligt stämplat. Och fort ska det gå, helst i går. Pastor Ulf gillade uppenbarligen inte katoliker tidigare men funderar åt ett annat håll nu. Kan han vara tydligare?”…..
Rätt ironiskt skrivet och verklighetsfrämmande. Det du skriver om 3 ex och stämplat igår…Det=ironi.
MEN Marianne och andra. Bibeln handlar inte om att TYCKA TILL HUR SOM HELST OCH ÄNDRA SIG HUR SOM HELST. Och som du så lättvindigt beskriver att Ulf Ekman nu FUNDERAR ÅT ANNAT HÅll”!
Det skulle innebära att det inte går att lyssna till någon som står bakom en talarstol, för senare så är det förlegat.
Och ALLA Ulfs böcker, artiklar, videos, dvd etc…är ju bara att slänga då isåfall OM det sedan inte stämmer längre.
Att kalla sig predikant är ett synnerligt ansvar denne tar på sig att förvalta Bibeln.
DET går inte att vara ”pastorJansson”.
Då blir det ju snart som i veckotidningar – de läses och slänges. Något nytt varje vecka. Och det som skrevs tidigare, det stämmer inte längre…
Ex DOP kan inte tas lättvindigt på.
Kvällshälsningar och önskan om allt gott/Jasmine
Hej Jasmine
Jag tänker på boken ”Kung Midas beröring” – en biblisk balanserad syn på välstånd, av Kenneth E Hagin. Översattes till svenska och kom ut på LOs förlag för nått år sen vill jag minnas. Jag hörde Ulf berätta nån gång om att katolska präster köpt den, men jag blir osäker om exakt vad han sa nu när du ställer frågan.
Jag har aldrig påstått att jag uppskattar allt som förkunnas inom katolska kyrkan. Att tillbe helgon tror jag inte är bibliskt, som ett exempel.
En skatt som finns bevarat inom endel gamla kyrkor är respekten för Guds helighet, när man går in i dessa och ser på målningarna på väggarna och hör tonläget i hur prästen sjunger ut bönerna och hur sångerna är skrivna och sjungs, vittnar det om en vördnad för Guds storhet.
Inom frikyrkan tar man ibland ganska lätt på gemenskapen med Gud och det talas om att bli ”kompis” eller ”tjenis” med Gud. Det är ju inget fel i det, det är en annan sida av gemenskapen med Gud, men att även få upp ögonen för Guds helighet är av stor betydelse menar jag. Och det kan dessa kyrkor påminna om.
Jag ser väldigt mycket framemot att få vara med på vårseminariet, det är lika bra varje år. Tror precis som du skriver att många ska få bli berörda och vederkvickta av Gud, och också få lära sej mer om och växa i livet med den Helige Ande. Önskar dej all tid, kraft och inspiration du behöver för att kunna förbereda dej och genomföra konferensen på bästa sätt!
Jag förstår att jag inte kommer få svar på mina tidigare frågor Ulf Ekman, dessutom svarar du inte själv utan lillklerken… Men frågorna är ute över internet för alltid
En sak kan du väl ändå svara på. Är du katolik idag, eller på väg att bli? Jag frågar eftersom du läser katolsk litteratur, du ger pengar som vi givit till dig till katolska kloster, (katolska kyrkan är stormrik, behöver dom verkligen ekonomisk hjälp) du umgås flitigt med Aborelius, och åker på retreat med alla möjliga till New Age-tempel osv
Jag tycker att alla som lyssnar på dig har rätt att veta detta; arbetar du som många tror för att få in oss alla under påven i Rom.
Jag har personligen inte något emot katolska människor vill jag säga, men jag kan inte förlika mig med katolska trossatser. Hade hemma en vän som är katolik igår. Han kom just efter att betalt sin katolska präst dyra pengar för att hålla dödsmässa över sina sen länge döda föräldrar i Bosnien. Han vill att dom skall få vila i frid???. Han gör detta en gång i kvartalet. Detta gjorde att vi talade om skillnaderna i vår tro. Och dom är stora och avgörande för mig.
Jag kommer aldrig ena mig under den katolska påven och katolska trossatser. Jag enar mig bara med dom som enar sig med Jesus Kristus, han och ingen annan.
Sofia,
Har du tänkt på hur mycket kontakt Ulf Ekman och Livets Ord har med judendomen? Israels fd premiärminister har till och med talat på Livets Ord!
Ska du inte fråga om Ulf är på väg att bli Jude också?
Angående om Ulf är på väg att bli katolik, så har han ju redan svarat på detta:
http://ulfekman.nu/2009/01/14/jassa-ar-livets-ord-pa-vag-mot-rom/
Har heller ingenting personligt emot katoliker. Har de dessutom den grundläggande tron, på Jesus Kristus, så är det ju inget som hindrar en vidare andlig gemenskap. Däremot tillhör nog det Sofia beskriver (om pengar till dödsmässor en gång i kvartalet) en av de ”prenumerationer” jag skulle välja bort. Kanske t o m ifrågasätta det. Samtidigt vill man ju inte göra någon ledsen heller. Den som lever får se…
Tack för en levande och härlig ”vad Anden säger till församlingen” predikan i dag!!!
Ser också fram emot seminariet och vill önska dig Guds rika välsignelse i all föberedelse inför det!
Maine
Jag kan se ett flertal saker i katolicismen som jag anser är obibliska och en hel del som man stödjer sig på ur apokryferna. Det innebär inte att jag måste döma katoliker och deras tro eller mena mig själv ha en högre kunskap. Bibeln säger mig att om jag i hjärtat tror att Jesus är Guds son och att han dog för mig och jag med min mun bekänner Honom som Herre – så skall jag bli räddad! Detta gäller vare sig jag ägnar mig åt katolska, protestantiska, ortodoxa eller andra traditioner. Sen anser jag att vissa saker är osunda, men innebär det att en människa inte är frälst eller att vi inte kan både umgås och uppskatta saker i t ex den katolska kyrkan? Allt är inte nödvändigtvis dåligt med katolicismen bara för att inte allt är bra. På samma sätt är inte allt bra i den protestantiska fåran bara för att mycket kan anses vara det. Bibeln säger mig att pröva ALLT och behålla det som är bra.
Att jaga Ulf för än det ena än det andra och utkräva förklaringar – det håller inte. Paulus säger att vi inte ska göra arbetet svårt för våra ledare utan be för dem. Be desto mer för Ulf om du anser att han är fel ute. Bed för Ulf och alla andra ledare oavsett.
Gud välsigne dig Ulf.
PS Jag önskar att jag kunde vara med på vårseminariet!!
Stefan, en sak tycker jag är underlig. Och det underliga jag tänker på är egentligen inte Ulf Ekmans vändning nu.
Vad är det jag tycker är underligt då? Jo. En gång när UE förklarade det katolska lärosystemet som satansikt och den katolskan kyrkan som vilddjuret som skulle resa sig upp i/genom staden på 7 kullar, Rom, Då förfärade vi oss alla och trodde på det. Vi, dom dumma fåren följde herden i denna tro, förbehållslöst.
Nu då UE involverar sig själv, trosbröderna och systrarna i samma, som då presenterades som ett ”sataniska system” och umgås med dess ledning och studerar dess litteratur och allt vad det är, ja då följer de dumma fåren sin herde med i det också, utan att fråga varför. Det känns nästan lite obehagligt.
UE sa en gång på sitt träffsäkra sätt. En kristen skall vara alert och uthållig som laxarna, och inte som stora torskar som bara gapar och sväljer precis vad somhelst som kommer i deras väg. Väldigt bra sagt av honom. Något för alla att tänka på.
I övrigt vad gäller det judiska folket och judendomen. Som svar på din fråga svarar jag dig. Kan inte du Stefan se vad som är skillnaden mellan judendomen och katolska kyrkan, ja då vet jag inte vad jag skall säga.
Ulf Ekmans engagemang bland judarna är hedersvärt. Och han har gjort en enorm insats, tillsammans med många andra för att ge judarna sitt stöd och sin hjälp. Det prisar jag Gud för.
det kan ingen ta ifrån honom.
Därtill vet jag vilken exilent talare UE är, ofantligt kunnig, kariskmatisk och trollbindande som få är han. Det är inte bara en gåva han fått, det medföljer också ett enormt ansvar med den gåvan…
Sofia skriver:
”Jo. En gång när UE förklarade det katolska lärosystemet som satansikt och den katolskan kyrkan som vilddjuret som skulle resa sig upp i/genom staden på 7 kullar, Rom, Då förfärade vi oss alla och trodde på det. Vi, dom dumma fåren följde herden i denna tro, förbehållslöst.”
Sofia.
Når har han forkynt dette?
Hør:
Først: Jeg gikk på Arkens bibelskole i 1990-93 og hørte aldri et vondt ord om katolikkene eller katolske kirken fra Linda og Gunnar Bergling eller deres medarbeidere.
Så: Jeg besøkte den tiden Livets Ord og gikk også på Livets Ords bibelskole i 1995. Jeg hørte aldri et vondt ord fra Ulf Ekman eller hans medarbeidere på Livets Ord om katolikkene eller den katolske kirken. Tvertimot. Han talte godt om katolikkene som mennesker. Jeg kjøpte kassettene, og har de. Det er 15 år siden.
Jeg gikk på møtene til Livets Ord i årene som fulgte, og jeg gikk 2 året på Livets Ord i 2002. Jeg hørte aldri et vondt ord om katolikkene eller den katolske kirken.
Jeg gikk også Livets Ords Universitys pastorskurs 2008/09. Ikke et vondt ord om katolikkene (eller folk fra andre trossamfunn). Undervisningen var enende og kjærlighetsfull, – som forventet ut fra alle årene der.
Villdyret? Anti-krsti?
Jeg kjøpte straks Ulf Ekmans omfattende undervisning om åpenbarelsesboken da den kom ut – antagelig den du refererer til(?) – (og hørte også Svante Rumars undervisning om det samme), 14 kassetter tror jeg det var i Ekmans serie. Jeg hørte ikke et vondt ord om katolikkene eller den katolske kirken. INGENTING om at paven er antikrist, at katolske kirken er et satanistisk system etc, etc. Jeg har hørt den serien på nytt her i Nord-Norge også, og lyttet nøye til om det finnes en anti-katolsk holdning der. Det gjør det ikke.
Igjen, Sofia: Det er ikke gårdagen vi snakker om, det er 15 år siden. FEMTEN år siden!
Hvor har du vært disse årene? Hva har du gjort disse årene? Hva har du lyttet til av undervisning og lest for lektyre? Har du tatt del av det som er sagt og skrevet disse årene av Ekman selv – eller har du tatt del av rykter og fortal?
Du mener godt (velger jeg å tro), men det er jo helt utrolig at du plutselig har en ”hjerteskjærende angelegenhet” om å finne ut hva Ulf Ekman mener om dette i dag, en holdning som han selv har redegjort for mange, mange ganger i mange år.
Det du skriver gir meg et inntrykk av hvordan man bør se på din troverdighet, og det skurrer der, synes jeg.
Du skriver også om Ulf Ekmans ”ansvar”. Ekman ansvarer innfor Gud og ikke innfor deg.
Tror du ikke på Ekman, følg ham ikke. Det er ditt eget valg. Velg den menighet du selv tror Gud vil du skal være i.
Jeg regner jo forøvrig med at du selv ser på deg som en Kristi etterfølger. Hva er ditt ansvar i forhold til å beskrive virkeligheten mest mulig sannferdig og ikke forlede folk til å danne seg et forvirrende vrangbilde, slik det kan bli nå?
Hva er ansvaret DITT innfor Gud?
Folk som leser det du skriver, og som ikke kjenner til historien, kan jo tro at Ulf Ekman hatet katolikker en gang i tiden, ja ganske nylig også, pga det du skriver.
Ja, du har jo fått en flott gave til å skrive, Sofia, men det medfølger jo et enormt ansvar i følge deg selv med slike gaver.
Fest blikket litt på deg selv en stund, og se om du lever opp til de krav du selv stiller til andre.
Så kan du jo komme tilbake.
Mvh Malvind Børresen, pastor Tana, Nord-Norge,
med i Det Norske Misjonsforbund.
Ja det är ca 15 år sedan Malvin. Men Bibeln är densammma, Jesus är den samme och katolska kyrkan är densamme, med samma trossatser som för 15 sedan, det kan vi väl vara överens om. Det betyder att det är något annat som förändrats. Vad är det? Det är min enkla fråga.
Man blir arg och irriterad på mig för att jag inte förstår det. Hur vida UE är det vet jag förstås inte, men många av er andra blir det. Vad är det som är så upprörande med min fråga för er?
Ni förstår, min mening är inte vare sig att vara dum eller bråkig emot någon enda. Mina frågor är uppriktigt menade direkt ifrån mitt hjärta och enkla person
Vill bara säga till Malvind att det är ju Jesus som vi skall följa, inte människor, men vi behöver herdar, annars hade ju Jesus inte ordnat det så. Vi skall också pröva allt. Men får man inte en chans att göra det så går det ju inte
Sen att dra in andra pastorer i något dom inte är inblandade i är dirket olämpligt. Det måste du lära dig, och det säger jag med skärpa till dig.
I övrigt känns det här meningslöst, det är som att tala till en vägg. Jag lämnar det här nu. Ni har lyckats med att tiga ihjäl svaren på mina frågor.
Till sist vill jag säga att jag tycker inte illa om UE, ingen annan pastor heller på LO. Må det nu vara sagt och för evigt dokumenterat
Och ja Marvind, jag också har talets gåva och skriver riktigt bra, det stämmer
Sofia, läs detta noga om du vill förstå vad jag vill säga, för det var svårt att formulera 🙂
Angående ditt inlägg, 20100502 (14:43)
Ja vi ska vara alerta och vaksamma som ”laxar”.
samtidigt som vissa frågor egentligen är väldigt invecklade och svåra att avgöra på egen hand.
Uppfattningen om katolska kyrkan som vilddjuret skulle kunna vara sannt. Det finns säkert sånt som talar för det. MEN det skulle oxå kunna vara falskt. För även om en kyrka skulle vara i stort förfall, så är det ju inte säkert att det är ”vilddjuret” för det, bara för att något hos dom stämmer in på den beskrivningen. Det är en väldigt svår fråga som vi behöver Guds ledning i (säg inte att den är lätt:)).
I vissa svåra frågor är det egentligen mer än själva sakfrågan isej som avgör vad vi tar för ställningstaganden. Det kan man se överallt (i politiken är ett exempel).
Därför är en pastor i stort behov av att ledas av Gud, men omständigheterna kan därför oxå lätt påverka vilket ställningstagande man tar i frågan.
Som läget såg ut på 80-talet var det kanske inte så konstigt att många och även Ulf Ekman, kanske förhastat(?), tog ett väldigt negativt ställnigstagande mot katolska kyrkan.
Och så som läget ser ut idag när det talas mycket om att finna det goda som faktist Gud har tänkt om andra rörelser än sin egen, och idag när folk är trötta på alla stridigheter som varit inom kyrkan, så kanske det inte är så konstigt om ställningstagandet i frågan om katolska kyrkan då kan formas om, så att man vill se vad som faktist är äkta där. Under förutsättning att det är Gud som leder det hela.
Och Om en svår sakfråga kan formas om hos en ledare pga olika omständigheter så tycker jag att det också är ganska naturligt att den även kan göra det hos många ”får” som lyssnar på och förstår denna ledare och som framförallt tror att Gud leder honom.
Eftersom frågan egentligen då är så komplicerad och att man behöver ledning i hur man ska se på det hela.
Det ligger alltså ett stort ansvar på dom som är kallade till att vara ledare.
Sofia.
Jeg reagerer på dette du skriver. Ikke med irritasjon slik du antar, men med kjærlighet til sannheten og rettferdigheten og ved å ta avstand til løgn og halvsannheter.
Du burde kunne være såpass rak og ærlig at du svarer på spørsmålet du får:
Når har Ulf Ekman forkynt det du skriver?
Du kommer i begynnelsen med en ubegrunnet påstand om noe som er sagt for desennier (?) siden,og det virker ærlig talt som om den oppfattelsen preger mye av det du skriver.
Når du dessuten ikke selv vil se at dette du presenterer blir et vrangbilde, og at din ”hjerteskjærende angelegenhet” virker veldig, veldig malplassert i sammenhengen, spesielt sett med tanke på den tid som har gått, så behøver du vel kanskje begrunne din egen reaksjon mer innfor Gud?
Jeg tror at du selv aksepterer at slike påstander du kommer med ikke automatisk skal få stå som sannheter – udokumenterte og uimotsagde -, og danne en mall for hvordan andre skal se på saken?
Jeg synes i tillegg at du bør oppdage og erkjenne at den tone du tar, der du AVKREVER andre på svar, er veldig respektløs og mangler ydmykhet.
INGEN behøver stå til svar for deg eller andre.
Ikke vi kristne heller.
Ja, vi er satt til å tjene hverandre, men vi er IKKE satt til å måtte leve opp til hverandres KRAV. Det synet synes jeg du bør ta innover deg og ha som utgangspunkt fra begynnelsen av.
Det er selvsagt helt riktig at det er Jesus vi alle skal følge, slik du skriver.
Men når du selv gir inntrykk av å ha lagt ned store deler av ditt liv som troende på hva Ulf Ekman sier og mener, så får du nok finne deg i at også svaret berører dette, – og at svaret er at du ikke behøver følge noe menneske om du ikke selv vil og tilliten til hyrden ikke er der. La Jesus lede deg i alle sammenhenger.
Personlig mener jeg å erfare under årenes gang at Livets Ord og Ulf Ekman opplever en stadig voksende kjærlighet til alle troende, katolikker som protestanter, hvilket er helt naturlig for oss mennesker når vi, som skrøpelige kar og ettersom tiden går – formes av Gud og vi også får lære å kjenne bedre de mennesker som oss først er fremmede. Vårt syn breddes.
Jeg ser ingen svart/hvit forandring her slik du antyder, jeg ser ingen omfavnelse av katolisismen som helhet, men jeg ser en stadig økende forståelse av at det finnes områder der man er enige, og at man vet at Jesus vil enhet rett enhet. Og enhet begynner med at man kan kommunisere på områder der man alt er enige, mens man samtidig har i bakhodet hva som er ulikhetene og vil ta de opp på lemlig nivå til lemplig tid. Man behøver ikke stenge døren i ansiktet på mennesker gjennom å peke på deres feil hele tiden, noe du selv tydeligvis mener ikke skal skje fra noen overfor deg, for eksempel, for da har man ingen å prate med til slutt, for ingen vil lytte.
Vi blir visere med tiden, og det er biblisk, for skriften sier at vi skal be om vishet. Å forandre strategi betyr ikke at man ikke er ledet av Ånden hele tiden. Det betyr bare at man går inn i en ny fase, også ledet av Ånden.
Aller sist: Denne tråden fra pastor Ulf Ekman handler ikke om katolisismen, men om vårseminariet. Jeg vil derfor selv ikke diskutere dette emnet mer i denne tråden mer.
Jeg beklager også at jeg har sporet av fra hva denne tråden handlet om.
Jeg tror også at dette vårseminariet blir fantastisk og oppfordrer så mange som mulig til å dra til Livets Ord.
Hver gang jeg har vært der har jeg blitt rikt velsignet, oppbygget og glad!
Gud velsigne deg og alle andre kristne!
Se forøvrig:
http://ulfekman.nu/2010/04/17/efterfragad-dialog/
Mvh Malvind Børresen, pastor Tana, Nord-Norge,
med i Det Norske Misjonsforbund.
Det ska bli så roligt att detta år kunna vara med på vårkonferensen.
Malvind Børresen säger i en fråga till Sofia:
20100502 (22:12)
Når har Ulf Ekman forkynt det du skriver?
Malvind i går vid 18 tiden fanns det en länk på denna blogg, strax under ditt tidigare inlägg, som citerade Ulfs egna ord om det katolska systemet så som han såg det i slutet av åttitalet!
Tråkigt att denna länk plockades bort eftersom det var ju ett av svaren på dina frågor?
Förövrigt Ulf hade det ju varit ett gyllene tillfälle att ta din egen artikel som grund för dig att förklara skillnaden i din syn då och nu?
Det skulle troligen ge en större förståelse och kanske öppna ögon på oss som känner oss frågande?
Att som nu inte vilja stå för dina tidigare predikningar utan döljer dem, skapar tyvärr bara flera frågor och ökar inte förståelsen kristna emellan?
Marvind
Nu går skammen på torra land. Inte irriterat och av kärlek till sanningen säger du. Men fy vad otäckt.
Alla hundratals människor som läst det här och det tidigare inlägget har sett att ingen svarar på några frågor, istället mörkar man och man raderar kommentarer från andra som bevisar att mina frågor är befogade. Dessutom attackerar man mig och är oförskämd. UE själv är tyst. Det enda han sagt som möjligen kan ha med det här att göra är igår på LO: ”Man behöver inte försvara sig, men man skall heller inte låta någon trycka ner sig i skorna…”
Jag hoppas verkligen att inte mina frågor har uppfattats så, att jag är ute efter någon. Så är det inte, jag var bara ute efter att försöka förstå den radikala förändringen i frågorna som ställts.
I övrigt skulle jag vilja be om länkarna av den Anders Erikson som fått dom raderade här. Vill gärna ha dom. Tack
http://hulda777.wordpress.com/
Hoppas att denna kommentar får vara kvar
I övrigt så ses vi kanske på seminarier och konferensen som vanligt. Vi får se hur jag gör
och Marvind, ha de
Hej Stefan,
Om du vill visa vördnad och respekt inför Gud, då ska du följa vad Torahn=5 Moseböckerna lär ut, det gjorde Yeshua/Jesus.
Det står klart och tydligt i Torahn att man inte ska göra sig några avbilder varken av människor eller av djur.
Stefan säger: ” Sofia, Har du tänkt på hur mycket kontakt Ulf Ekman och Livets Ord har med judendomen? Israels fd premiärminister har till och med talat på Livets Ord! Ska du inte fråga om Ulf är på väg att bli Jude också?”
Enligt Paulus så är vi en inympning, och bör därför åxo anpassa oss efter den sanna vinstocken.
Hej Sofia,
Jag förstår din frustration, ge inte upp, vi är många som delar din uppfattning.
Hej alla.
Påminner om de kommentarsregler som finns för bloggen.
* Kommentarer ska ske på en saklig nivå och i en respektfull ton
* Personangrepp, skvaller, förtal och allmänt smaklösa kommentarer kommer inte att publiceras.
* Håll inläggen korta och koncisa.
* Jag vill gärna veta vilka jag samtalar med. Därför ser jag gärna att kommentarer skrivs under med riktigt namn.
* Bloggen är inte allmänt diskussionsforum. Kommenterarna ska hålla sig inom ämnet för respektive inlägg.
Marvind, Inge och Sofia
Två gånger har jag lagt in Ulf Ekmans artikel från Magazinet 1989 och båda ggr har det blivit borttaget (moderering står det).
Prövar lyckan en gg till nu genom att i st lägga in en länk till artikeln. Förstår inte varför Ekmans egna artiklar refuseras på hans egen blogg… 🙂
Man skulle ”förenklat” kunna säga att kristna dvs de som verkligen ÄLSKAR Jesus inte har tid med stridigheter i denna viktiga tid vi lever i. ”Mörkrets barn vet bättre att skicka sig än ljusets” säger skriften när det gäller vissa saker och det är pinsamt sant. Självklart ska vi alltid avslöja onda/mörka gärningar! Det gör Gud åt oss om vi försöker sopa orättfärdigheten under mattan, men och här kommer min ståndpunkt, vi måste tala om andens enhet och lära känna hur den helige ande fungerar genom sina nådegåvor!
Personligen är jag uppriktigt trött på allt tjat hit och dit om katolska kyrkan! Känns lite som att man gjort en höna av en fjäder. Lita på Gud! Det är tragiskt att kristna fortfarande behöver flytande kost efter ALL undervisning Ulf Ekman och flera med honom undervisat om sen 80-talet. Jag håller inte med Ulf i allt(vore märkligt), men är honom och framför allt Gud evigt tacksam för den undervisning som hjälpt mig att leva ett segerrikt liv för och med Herren. Den lydnaden till Guds ord och vilja MÅSTE jag som kristen bara ge Ulf Ekman allt cred för!
/Madeleine
Hanna, Inge, Christian m flere.
Ingenting av dette,- som jeg har lest mange ganger før -, forandrer noe.
De er fragment av diskusjoner fra flere desennier tilbake i en bevegelse som er under 30 år gammel.
Ja, vi skal si nei til religiøse åndsmakter, og være på vakt.
Men vi kan bemøte alle kristne på en kjærlighetsfull og åpen måte og se etter hva vi har felles i en kamp for den enhet Herren vil at vi skal ha.
Vær ikke bekymret!
Vår-seminariet kommer til å trekke mange mennesker fra alle slags sammenheng.
La oss besøke det og se hva Herren vil si oss i denne tid.
Guds velsignelse! 🙂
Mvh Malvind Børresen, pastor Tana Nord-Norge.
med i Det Norske Misjonsforbund.
Marvind
Det spelar väl ingen roll om det är hundra år sedan. Var det sant eller inte?
Det här fick vi lära oss på djupet och skulle leva efter. Och nu är det inte så längre.
Men faktum är att jag tror att Ulf Ekman hade rätt i det han sa förut. Skönt att säga det.
En av mina frågor är just; är det sant eller ljög UE? Eller missförstod han och gjorde ett misstag? I så fall, misstag gör vi alla. (måste dock erkänna att jag har svårt att tro att UE medvetet skulle ljuga)
Men resten då Marvind. Är det lämpligt att umgås med präster som utövar zenbuddism? Är det OK idag att umgås med frimurare. Skall vi tända rökelse till helgon och annat. mao. skall vi tända rökelse till främmande gudar? Listan kan bli lång.
Om jag nu frågar dig då Marvind. Tycker du som pastor att vi skall göra allt detta jag frågat UE om?
Tycker som någon skrev att Ulf och bloggen faktiskt ska ha en eloge för att de ändå numera har ganska högt i taket för diskussion. Låt vara att ett och annat inlägg hamnat i moderation men ändå.
Sofia.
Ettersom ditt sprøsmål slipper igjennom i denne tråden selv om det faktisk er utenfor temaet velger jeg å svare det.
Ja, alt pastor Ulf Ekman tar for seg i den artikkelen ved det spesielle pavebsøket en gang for ca 20 år siden er sant. Leser man det nøye ser man det. Det er ikke verre enn at man analyserer setningene ord for ord og bedømmer betydelsen av ordene på generellt grunnlag. Det var sant da han skrev det, og det er sant i dag. Jeg har heller ikke hørt noen benektelse på dette.
Men, og dette er poenget når man ser på historien til Livets Ord og forholdet til andre; Ulf Ekman og hans medarbeidere har i disse årene også uttrykket mye, mye MER enn det han formidlet ved pavebesøket om den katolske kirken den gangen. Ikke som motsetning men som komplettering og nyansering. Han har da ikke bare berørt de sidene som han tar opp i den artikkelen, men han har i langt sterkere grad – og oftere – for eks berørt at vi skal være kjærlighetsfulle og elske både katolikker og protestanter, og han har også undervist om at vi også skal se på likheter og forstå hvilken felles bakgrunn vi har og arbeide for en enhet. Naturligvis på rett grunn.
Det er min erfaring, og ikke minst de siste femten årene har dette arbeidet i størrre grad dominert kommunikasjonen med den katolske kirke. Det velger faktisk en del å overse, jeg lurer på hvorfor, men det virker være for for å få frem et absolutt og brått motsetningsforhold der disse personer indirekte, eller direkte, kan hevde at man ikke kan ha begge disse syn, holdninger og meninger, for da er det ene synet fra Gud og det andre ikke.
Men det går da fint.
Det er bare å utvide perspektivet, bredde sitt syn, og holde fast ved Jesus og Åndens ledelse midt i hele prosessen.
Det andre får vi ta i en annen tråd en annen gang.
Mvh Malvind Børresen, pastor Tana nord-Norge.
Med i det Norske Misjonsforbund.
Ett litet förtydligande bara, signaturen Inge i några av de tidigare inläggen och jag är inte samma person! Med tanke på bloggadmins anmärkning om riktiga namn ovan.
PS tack för att länken till Ulfs artikel från Magasinet är tillbaka även om det hamnat lite utanför tråden om DHA gåvor i Vårseminariet!
Men poängen i mina tidigare inlägg var att DHAs gåvor kan inte manifesteras fullt ut om vi Kristna försöker dölja och manipulera sanningen för varandra vilket jag möjligen tycker mig se i detta fall. Men Sanningen skall göra oss fria! Låt oss söka Sanningen där den låter sig finnas.
Jag önskar alla som besöker LO ett välsignat Vårseminarie!
Hej Sofia
Jag förstår din förvirring. För drygt ett år sedan ifrågasatte jag LO´s koppling till katolicismen här på bloggen. Det var svårsmält för mig. Däremot har jag alltid räknat katoliker som kristna men extremt olika protestanter. Hade precis avslutat Bibelskolans 1:a år, och med stor möda någorlunda lärt mig vad Livets Ord står för. Ulf Ekmans samröre med RKK ställde allt på huvudet – det blev bara kaos i mitt huvud. Efter ett par månaders tänkande bestämde jag mig för att lita på Ulf. Tyckte det var modigt av honom att ”bita huvudet av skammen” och göra något som var tvärt emot vad han tidigare så stenhårt gått ut med – och ge katolikerna en chans.
Vi har inte sett vad det här slutar än. Med tanke på alla böcker han skrivit kommer han med all säkerhet skriva en till när han vet vad han ska skriva.
Tycker att vi alla ska utrusta oss med tålamod och lita på att Gud ser till att allt blir rätt vad det än blir.
Sofia
Ulf är inte katolik,
men jag kan lugnt informera dig att katoliker inte tänder rökelse till andra gudar. Vi tillber samme Gud och kan be om förbön hos Kristi vänner, precis som vi kan be dig om förbön. Vi tillber alltså inte helgon och tänder faktiskt inte rökelse för dem. Rökelsen används i mässan i helt andra syften…
Min Gud dansar, dricker vin och får rökelse i födelsedagspresent. Han är inte så farlig, för det är samme Gud du tror på. Var inte rädd (Bibelns vanligaste uttryck) bara för att någon talar gott om världens största och äldsta organisation. Gud kanske styr i världen i alla fall… Vincit omnia veritas
Anders Gunnarsson: ” Var inte rädd (Bibelns vanligaste uttryck) bara för att någon talar gott om världens största och äldsta organisation. Gud kanske styr i världen i alla fall… ”
– Ja, han kallas i bibeln för ”denna världens gud”.
SÅ
Katolikerna tillber Maria. Förre påvens bön till Maria i Fatima 1991 kan läsas här
Christian
Du ger aldrig upp om din fatimaböncitat 🙂
Tänk vad du älskar att citera denna bön. Katoliker tillber inte alls Maria, men vår fromhet är lite mer komplicerad än vad du låter påskina… Betänk att påven var nära döden och trodde sig se Kristi och Kristi Moders beskydd i denna stund. Den går att förstå i sin kontext, och katoliker varken dyrkar eller tillber Maria. Du gör billiga poänger med din googleöversättning av en bön som har en lååång historia och annorlunda kontext…
Sköt om dig, jag ber för dig oxå (fastän jag inte är död eller ett helgon) 🙂
Ser verkligen fram emot din undervisningen under vårseminariet och ska försöka vara på plats och uppleva det i den djupa gemenskap som jag känner på mig kommer prägla vårens undervisning!
Huvudfrågan i det som diskuteras och som säkerligen berörs under seminariet är väl egentligen följande;”Kan jag få del av Andens gåvor, växa i styrka, komma närmare Jesus och bli en större välsignelse för min omgivning?”
Jag tror att svaret är JA, oavsett jag kallar mig protestant, katolik, ortodox, mystiker eller munk. Problemet för många tror jag ligger i att man ser hur Livets Ords exklusiva drag sakta försvinner, dvs det går LIKA BRA att vara katolsk munk/nunna och leva i seger, bota sjuka, ha framgång osv – TROTS att de har ritualer, läror mm som ligger i gränslandet för det acceptabla och som gärna sorteras in under ”obibliskt”.
Skall vi då inte följa Bibeln? Givetvis, men vem gör det fullt ut? Synd begränsar mitt förhållande till Gud,helt klart, men Jesu nåd har gjort att åtminstone jag trots min synd/vantro/tvivel ändå varit välsignad och använd av Gud någorlunda.
Om Ulf Ekman är katolik eller protestant tycker jag faktiskt är ointressant, karl var, är och förblir en makalös gudsman. Så respekt vänner.
Närmandet till K.K är fantastiskt, vi talar alltså om en kyrka som under 1700 år i Europas brokiga historia ständigt vuxit i styrka. Om någon nu rent hypotetiskt skulle vilja närma sig den, ge den nya impulser, få den att se Andens gåvor mm, så är det ju knappast vidare taktiskt att komma dragandes med ”Antikrist”, ”sköka” osv, UTAN ISTÄLLET närma sig ödmjukt, lyssna, förstå och lära och sedan få dem att lyssna och lära. Självklart har ju Ulf insett detta, med åren, och Herren har lärt honom att se större. Denna korrigering är ju så uppenbar att den skall han väl inte behöva förklara eller försvara, även om jag förstår det kravet. Sålunda, var glada att alla kan vara exklusiva och bli använda av Herren. Tänk vad hemskt om Jesus bara kom till mig eller dig.
Anders Gunnarsson: ”katoliker varken dyrkar eller tillber Maria.”
– … men då borde hon väl inte finnas med överallt och i alla katolska sammanhang. Jag tror att ni katoliker håller er med två standard, en teologisk som framhålls i debatter som denna och en annan i praktiken.
Sanningen är att den fromma, benådade och toratrogna judinnan Miryam bat Yoyachim vilar i sin grav till uppståndelsens dag då hon tillsammans med alla de andra heliga som dött i Messias, skall uppstå till evigt liv. Detta löfte om uppståndelse gäller inte bara judar, utan genom förtröstan på Israels Messias kan också övriga folk få del av de löften som getts till Israel. Något för hedningar bör vara tacksamma för. 😉
SÅ
SÅ
Maria finns där för att det går inte att ta bort Guds Moder om du tror på inkarnationen. Utan Maria, ingen Kristus och utan Kristus är Maria inte något… Och sen får vi väl se när vi står inför vår Herre…
The vårseminariet has always meant a lot to me personally. I won’t be able to be there, but will check it out online.
Anders G
Det är skrämmande att du försvarar påvens bön till Maria och visar var ni katoliker står. Den är helt oförenlig med Skriften, inser du inte det? Som jag nu vid flera tillfällen påpekat är det ingen Googleöversättning. Det är en korrekt översättning vilket även bekräftats. Den som vill kan f ö kolla orignalet på Vatikanens sida
Marianne
Vet du, det är bäst att alla får göra som dom vill.
Vet Ulf Ekman vad han gör? Jag vet inte. Men jag tror helt sanningenligt att han tror att han gör rätt i allt det här.
Jag personligen tycker bara att alltihop är mycket märkligt. Hade det bara varit att söka enhet med KK. Att försöka få katoliker frästa så hade jag kanske förstått att det finns en tanke bakom. Och det är ju inte katolikerna som människor som är faran. Faran ligger ju i det system (och dess påve) som KK står för. Nuvarande påven förövrigt, är en gammal nazist.
Hur som helst, det är ju faktiskt så mycket annat också som man börjat med som jag inte för mitt liv kan begripa.
Kloserväsendet i sig, som val och företeelse har jag egentligen inget emot. jag menar, det finns också protestantiska kloster…
Anders Gunnarsson
katolikerna tänder rökelse och ber till jungfru Maria och helgonen. Vi skall ju bara be till Gud genom Jesus Kristus.
Vad gäller annat så känns det mycket konstigt att man använder sig av präster i sina retreater, präster som utövar zenbuddism. od. Om jag inte missminner mig så började Ma Oftedal så här.
Men som sagt, alla måste få göra som dom vill. Vi har alla fått en fri vilja. Sen får vi hoppas att, de flesta i alla fall, kan tänka själva. Vilket kan vara svårt i sammanhanget om man inte vill bli utstött och osynliggjord.
Hur det än ligger till med allt så önskar jag ingen illa.
Christian
Allt måste förstås i sitt sammanhang. Du vill inte det med påvens bön, för du vill använda den som ett tillhygge i någon slags antikatolsk mariadebatt. Om du skärskådar bönen ser du att den är riktad till Fadern, genom Jesus (med bön om förbön och lovsägelse av Maria). Där finns en del svårförståligt för ett ärkelutherksk öga, men det går att förstå… Tro mig det går (utifrån sammanhanget). Jag finner dock inte det meningsfullt att gå igenom det här och nu.
Allt gott Anders
Sofia
Jag vill heller ingen illa.
Jag tror bara du förväxlar några religioner. 🙂 Buddhister tänder rökelse inför buddhastatyer. Katoliker ber om förbön hos de heliga och tillber/dyrkar treenig Gud. ”Vi tänder inte rökelser och ber till helgon.” Tro mig det är inte katolsk praxis och det spelar viss roll…
På tal om Ma; det viktiga är inte var man börjar, utan vad det leder till. Kristus är Per Mases hela centrum (det jag vet om honom), såväl som Wilfrid Stinessen eller Biskop Anders eller Ulf. Ma Oftedal är jag ytterst skeptisk till att hon har Jesus som centrum…
Marianne, Inge, Hanna, Sofia m flere
Her er altså svaret på spørsmålene til de som funderer på om – og i såfall hvordan – Ulf Ekman har forandret seg.
(La oss håpe og tro at innlegget bærer stor frukt gjennom at renheten, forståelsen, enheten og kjærligheten mellom alle kristne vokser til Guds ære.)
Se:
http://ulfekman.nu/2010/05/04/om-jag-har-andrat-mig/
Mvh Malvind Børresen, pastor, Tana Nord-Norge,
med i Det Norske Misjonsforbund
Malvind
Ursäkta men vad menar du att han svarar på? Säger han något annat än att han ändrat sig?
Christian.
Ja, fra første stund i det salvede innlegget forklarer Ulf Ekman om hvor og hvordan han har blitt forandret og også om hvorfor – altså nødvendigheten av forandring og nye perspektiv.
I tillegg skriver han om hva som er hans syn på viktige saker som mange diskuterer.
Å lese innlegget nøye, og å gjennomanalysere svaret, er opp til hver og en.
Gud velsigne deg og alle andre!
Mine bidrag til debatten i denne tråden er over.
Nå nærmer det seg vårseminaret! 🙂
Mvh Malvind Børresen, pastor og lærer, Tana,
med i det Norske Misjonsforbund
NU ÄR DET NOG MED ALLT DRAVEL FÖR MIN DEL. jAG KOMMER PÅ MIN EGEN BLOGG BERÄTTA OM MIN KÄRLEK, TILL ULF, BIRGITTA OCH ALLA ANDRA PÅ LIVETS ORD. (INTE MINST CALLE, MIN GAMLA PASTOR)VAD JAG TYCKER HÄNDE DÅ, SENARE OCH NU. DET bLIR INTE NÅGON ROLIG LÄSNING ANTAR JAG.
OM DEN HÄR KOMMENTAREN FÅR VARA KVAR, GE MIG EN ELLER TVÅ DAGAR. JAG VILL VERKLIGEN SANNINGSENLIGT ÅTERGE OCH RÄTTVIST FÖRKLARA OCH BERÄTTA FÖR ALLA DE HUNDRATALS BESÖKARE VI BÅDA HAR PÅ VÅRA BLOGGAR
MVH bara en enkel kvinna, visserligen beteendevetare med psykologi som huvudämne, men ändå. Jag är verkligen bara en enkel kvinna, ensam och längtande, önskande och bedjande. Men sånt föraktar UE…
Malvind
Är inte Norske Misjonsförbund ett Lutherskt sammanhang. Hur kan du då som pastor och lärare i detsamma säga att du uppskattar att Ulf och LivO rör sig i riktning mot katolicismen? Obegripligt om du frågar mig.
Jag fattar ingenting, vad var dt som var så bra med Ulfs inlägg? Det som var bra var däremot hans artikel i Magazinet från -89.
Christian
Lutherska/protestantiska sammanhang MÅSTE INTE per definition vara antikatolska. Jag har mött så många människor med kärlek också mot andra syskon och grenar på kyrkoträdet. Lutherdomen är inte detsamma som katolicism, men det finns oftast tillräckligt för att inse att det är mer som förenar än åtskiljer…
Varför tjatar du om antikatolsk? Det jag skrev var att jag finner det märkligt att en pastor/lärare i vad man får förmoda vara ett lutherskt/protestantiskt sammanhang uttrycker sig gillande över att en f d luthersk präst så uppenbart rör sig i riktning från evangelisk kristendom mot katolicism, och så totalt ändrat uppfattning visavi RKK jämfört 1989. Om man då inte reagerar måste man fråga sig varför man då ö h t är verksam i en luthersk miljö? Är du inte lutheran/protestant Malvind?
Bra i alla fall; är att Litauen kanske lyckats med att stoppa de obscena pride-demonstrationerna, landet där man räknar med att ca 70% (officiellt) är katoliker.
Christian.
Når det gjelder Det Norske Misjonsforbund kom det ut et grunnlagsdokument i 2007 som heter Rotfestet og raus og der kan du lese om hvordan et samfunn kan forandre sin holdning til alle troende, erkjenne brister og utvikle seg uten å miste sin grunnplattform, sin Jesus-sentrering og berettigelse. Her er noen viktige punkter:
1.4 Inn i en ny tid
Det Norske Misjonsforbund har en historie på mer enn 120 år. Våre røtter går lenger tilbake. Gjennom tidene har det avleiret seg tradisjoner og bestemte preferanser i våre menigheter og fellesskap. Ikke alt er like grunnleggende eller tjenelig med tanke på fremtiden. Noe vil vi respektfullt legge til side. Annet må gjennomtenkes på nytt og tilpasses. Men det beste fra vår historie og tradisjon vil vi ta vare på inn i en ny tid.
2.1 Motto
Det Norske Misjonsforbunds motto har siden stiftelsen i 1884 vært «Guds barns enhet og menneskers frelse». Mottoet henspiller på Jesu bønn i Johannes evangelium, kapittel 17, vers 21: «Jeg ber at de alle må være ett … for at verden skal tro at du har sendt meg.»
Enheten blant Guds barn nevnes først. I det ligger det ingen innbyrdes prioritering, men det er den rekkefølgen Jesus brukte, som her følges. Det første ledd i mottoet er altså ikke ment som en forutsetning for det andre, eller at det andre nødvendigvis følger av det første. Men vi vet at enhet blant kristne er et godt vitnesbyrd inn i det samfunn vi er en del av, og at enhet derfor vil kunne ære Gud og fremme evangelisering, misjon og menighetsvekst. Likeledes vet vi at de alvorligste og største hindringene for at evangeliet skal oppleves troverdig og nå frem til det enkelte mennesket, er strid og splittelse blant Guds folk. Slik sett er rekkefølgen både riktig og logisk……
Enheten er ikke utelukkende åndelig eller verbalt forstått, men må nødvendigvis komme til uttrykk i gjensidig respekt og toleranse innad i de lokale menigheter og mellom de ulike menigheter og kirkesamfunn. I samsvar med mottoet vil det derfor være et hovedanliggende for Det Norske Misjonsforbund å arbeide for større grad av samarbeid og synlig enhet mellom kristne, menigheter og kirkesamfunn, lokalt, nasjonalt og globalt……
3.11 En økumenisk kirke
Det Norske Misjonsforbund tilhører den evangelikale kirkefamilie og ser på bekjennende kristne innen alle kirkesamfunn som søsken, venner og medarbeidere. Derfor er vi som kirkesamfunn representert i de fleste av de nasjonale økumeniske fora. Som en økumenisk kirke ønsker vi å være aktive i arbeidet for større synlig enhet mellom kristne, menigheter og kirkesamfunn…………
Menigheten
– Guds universelle menighet er et verk av Den Hellige Ånd og består av alle sanne troende på alle steder og til alle tider.
– Guds universelle menighet er én og holdes sammen av sitt sentrum, Jesus Kristus, og ikke av de grenser mennesker setter.
Det Norske Misjonsforbund er hver menighet en selvstendig, selvbestemmende, selvunderholdende og selvrekrutterende enhet. Det vil si at hver menighet vedtar statutter, velger sitt lederskap, forplikter seg økonomisk, kaller sine pastorer og tar ansvar for menighetens undervisning, diakoni og misjon. Det betyr også at det ikke finnes noen overordnet, sentral instans som, mot den lokale menighetens vilje, kan pålegge denne noe som strir mot menighetens egenart, statutter eller ønske.
http://www.misjonsforbundet.no/misjonsforbundet/
vedlegg/Rotfestet-og-raus-grunnlagsdokument.pdf
Håper dette gjør det lettere å forstå.
Vi er lutheranere, men vi er ikke Luther. Luther er død, men historien lever og erfaringene og kunnskapen med dem. Jesus regjerer, Ånden taler og vi mennesker lytter til Ånden så godt vi kan.
Gud velsigne deg og alle andre! 🙂
Mvh Malvind Børresen, pastor og lærer, Tana
med i Det Norske Misjonsforbund.
Christian
Jag är inte så säker på att bara för att man inte är antikatolsk, så fjärrmar man sig från evangelikalitet. Det är din diktotomi som jag ser som ditt stora problem. Ulf verkar vara evangelikal och bejaka kyrkliga grenar på kyrkoträdet. Soli Deo gloria. Jag är katolik och ser dig som min broder i Kristus och i ditt dop inlemmad i kristi kropp (kanske inte i fullhet).
Hei!!
Jeg sier bare en ting..jeg gleder meg veldig til vårseminaret ditt Ulf Ekman.Dette blir spennende.
Bedren enn noen gang!! La oss stå sammen og be for dette seminaret.Snart kommer Jesus tilbake, da får vi annet å tenke på…
mvh.Anne Lise
Som bekant har vi ingen moderering på den här bloggen, utan kommentarerna publiceras i normalfallet omedelbart. Det ställer större krav på att alla som kommenterar håller sig inom de gränser som vi satt upp i form av kommentarsregler för bloggen.
På sistone har det förekommit en del övertramp, sånt som dessvärre hinner ligga ute ett tag innan vi hinner ta bort det.
Vi vill fortsätta att ha en öppen och livlig dialog på bloggen, men personangrepp och ett allmänt ohyfsat uppförande kommer inte att accepteras.
Här är kommentarsreglerna:
* Kommentarer ska ske på en saklig nivå och i en respektfull ton
* Personangrepp, skvaller, förtal och allmänt smaklösa kommentarer kommer inte att publiceras.
* Håll inläggen korta och koncisa.
* Jag vill gärna veta vilka jag samtalar med. Därför ser jag gärna att kommentarer skrivs under med riktigt namn.
* Bloggen är inte allmänt diskussionsforum. Kommenterarna ska hålla sig inom ämnet för respektive inlägg.
Hallelujah ! Jesus lever; Han kommer snart !!! Se til og vær rede, kjenn gledesropet i ditt indre menneske og følg tiden du lever i med iver. :o),
Tenk etter hvor overmåte velsignet du er som kan reise dit du vil og delta på fritt utøvede konferanser til Jesu Kristi ære og glede. Nyt samværet med Ulf Ekmann og menigheten i Uppsala nå, skulle gjerne vert med på alt, men Den Hellige Ånd vil nok gi meg min porsjon. Elsker dere søsken :o),
Aina Hellen Lanton. (besøk meg gjerne på fb.)
Den som ikke tar annstøt av Jesus, vil ikke ta annstøt av Hans ORD!