Den 25:e november sänder Uppdrag Granskning ett program som kraftigt attackerar Livets Ord i allmänhet och mig i synnerhet. Anklagelserna gäller att Livets Ords arbete egentligen bara är en lukrativ affärsrörelse och att vinster har försvunnit in i styrelsens och mina fickor. Detta är osant och djupt kränkande.
Man har byggt upp programmet genom en strid ström av emotionellt uppskruvade, men dåligt underbyggda påståenden, som får stå oemotsagda. (Att man intervjuar några upprörda, arga eller ledsna personer innebär inte automatiskt att det de säger nödvändigtvis till 100% är sant.) Naturligtvis påstår UG ihärdigt att man sökt mig och att jag inte velat svara. Både Livets Ord och jag själv avböjde att låta oss intervjuas. Vi stod i dialog med varandra om detta. Vi har en dålig erfarenhet av Anna Lindman och minns också Uppdrag gransknings fula påhopp på bibeltrogna präster i Svenska Kyrkan. Livets Ord valde istället att ge skriftliga svar. I princip har de flesta av dessa svar, som ju kraftigt motsäger programmets påståenden, ignorerats. Om våra svar inte stämmer med UG:s agenda tycks de inte ha en chans att få komma med. I sista stund valde pastor Joakim ändå att ge en kommentar i programmets slut.
Själv valde jag att avstå från medverkan. Eftersom jag lämnat Livets Ord har jag inte längre tillgång till de ekonomiska underlag som krävs för att svara på de mycket detaljerade frågorna. Jag insåg också att jag var dömd på förhand – och att allt jag skulle säga skulle manipuleras. Det visar sig att jag hade rätt. Det hade varit meningslöst att medverka. Detta bekräftade Anna Lindman själv genom det sätt varpå hon stormade in i St. Fransiskus katolska församling i Jönköping, där jag satt och signerade böcker på deras julmarknad. Rådiga damer ingrep dock och sjasade till sist ut henne. Denna sekvens kom naturligtvis inte med i programmet. Jönköpings Posten däremot spelade in det hela och man kan se det på deras hemsida. Många i församlingen blev mycket upprörda och upplevde sig direkt kränkta av detta tilltag.
Programmet handlar bara om pengar. En mängd korta, disparata snuttar från bandinspelningar på Livets Ord, företrädesvis 80- och tidigt 90-tal, blandas för maximal effekt. Om hela sammanhanget i förkunnelsen hade redovisats, hade det däremot inte blivit lika spännande och skrämmande. Genom egentillverkade upprepningar skapar man en suggestiv effekt. Allt för att få fram att styrelsen och i synnerhet jag, skulle sko oss på medlemmarnas bekostnad. Detta är en nidbild och handlar mer om ohederlig journalistik.
Min förkunnelse om ekonomi handlade inte om att själviskt bli rik för egen del, utan om att få Guds hjälp att komma ur skuldfällor och att kunna bli ekonomisk oberoende. Om man har pengar (som inte är ont i sig) kan man genom en generös livstil vara med om att sprida Evangeliet, sända ut missionärer, bygga skolor, sjukhus och kyrkor och hjälpa de fattiga över hela världen. Detta har Livets Ord engagerat sig i under mer än 30 år.
Tjänstepensioner till styrelsen tas fram som exempel på girighet. Avtalet ingicks 1998 enligt då rådande system och principer. Programmet ger en oerhört förenklad, och därför förljugen bild av hanteringen av pensionerna på Livets Ord. Det handlar om en helt vanlig ITP pension. Det stämmer att avsättningar till pensioner på Livets Ord har släpat efter och det är mycket beklagligt. Men sedan flera år tillbaka har detta rättats till. Alla kommer att få pension. Min och styrelsens avsikt har aldrig varit att personal inte skulle få sin pension.
Låt mig ge några exempel på ytterligare några direkta sakfel i programmet (Fler finns)
- Den ukrainske pastorn Leonid Padun, påstår att han gett mig pengar i handen vid besök på Livets Ord. Ja, han har överlämnat pengar och dessa har getts vidare till ekonomiavdelningen. Pastorns påstående att Livets Ord inte skulle ha hjälpt till, både ekonomiskt och på annat sätt i Ukraina och i församlingen i Donetsk, är häpnadsväckande. Betydande belopp har gått in där. Pastorsparets kritik bottnar kanske i att Livets Ords missionsavdelning – efter många klagomål ifrån deras ukrainska personal – försökte reda ut en trasslig ekonomisk, administrativ och personell härva i deras församling och rörelse. De var mycket irriterade över detta och bröt relationen med oss.
- Den kanadensiske pastorn Peter Youngren påstår att jag någon gång på 1990-talet skulle begärt arvode i kontanter istället för check eller banköverföring. Jag har inte denna minnesbild, men att få arvoden i kontanter var inte ovanligt på 90-talet. Oavsett hur det var, måste reskassa och arvoden, vare sig det var kontant, med check eller banköverföring vid hemkomsten redovisas med kvitto. Bokföringen på ekonomiavdelningen är noggrann. Jag har aldrig tagit pengar avsedda för Livets Ord och använt dessa för privat bruk.
- ”Familjen Ekman” har aldrig haft egen majoritet i Livets Ords styrelse såsom det påstås.
- Kollekter har inte tagits upp till mig personligen. Kanske handlar insamlingen som nämns om min 50-årsdag?
- Församlingen har inte alls bekostat någon swimmingpool på vårt torp. Den betalade jag själv.
- Det omnämns en kollekt i Norge. Den gick inte heller till mig personligen. Pastorn, som tydligen var med på något möte (det var nämligen inte i hans församling) minns nog bara fel här. Det kan man göra. Det var en kollekt som gick till det nystartade arbetet i Israel och finns registrerad hos Livets Ord.
- Angående köp och försäljning av villan i Årsta; Livets Ord köpte huset för att använda den som pastorsbostad. En utomstående värdering gjordes och den såldes till marknadspris. Vi bodde där några år och betalade då förmånsvärde för boendet. När den senare såldes av Livets Ord, då församlingen behövde pengar för utbyggnad av kyrkan, gjorde Livets Ord en betydande vinst på försäljningen.
Ja, så här kan vi fortsätta, men då det blir en lång blogg. För mer detaljer hänvisar jag istället till Livets Ords hemsida där de besvarar de viktigaste frågeställningarna.
Till sist kan jag nämna det som inte tagits med. Man har inte med ett ord nämnt min lön. Säkert därför att den inte varit speciellt anmärkningsvärd, ungefär som medianlönen för en kyrkoherde i Svenska kyrkan. Man har inte heller nämnt alla royalties på böcker etc under 30 år, och det rör sig om betydande belopp, som jag inte gjort anspråk på, utan har låtit gå till Livets Ord. Detta passar ju inte in i bilden. Man kan också fråga sig varför jag skulle vilja lämna en så lukrativ verksamhet som Livets Ord, om jag var så sugen på pengar som Uppdrag granskning menar? Nej, Birgitta och jag lever ett anspråkslöst liv i vår helt vanliga 70-talsvilla utanför Uppsala. Vi har en enkel livsstil och är så nöjda med det!
Sammantaget är Uppdrag gransknings program ett förljuget försök till karaktärsmord av mig. Det är också ett exempel på dålig journalistik. Jag förstår varför Anna Lindman hade så bråttom att komma ut ur kyrkan i Jönköping. Det är inte lätt att tampas med kyrk-tanter med rättfärdighetspatos!
För mer och detaljerad information och svar på UG:s påståenden hänvisar jag till Livets Ords hemsida.
Tror det er mange som lurer på hvorfor Jesus-sentrerte kristne skulle lytte til, eller feste tillit til, verdslige journalister som, når kristen virksomhet og arbeid undersøkes, erfaringsmessig faktisk ikke har noen annen agenda i slik sammenheng enn å stille radikale, bibeltroende kristne, og spesielt Livets Ord, mest pga menighetens størrelse og innflytelse, i et dårlig lys? Slik har det jo vært i en årrekke.
Undertegnede bodde i Sverige noen år, og lærte fort at store deler av svensk media ikke ønsker å finne ut av sannheten, men produserer sin egen, om det bare tjener deres interesser. Dette er ikke noe unntak.
Jeg har som mange andre hørt mye undervisning på Livets Ord, jeg har et par år bibelskole der, samt pastorskurs, men har aldri hørt undervisning om å bli rik for rikdommens egen skyld, eller for å kunne unne seg luksus.
Tvertimot har jeg oppfattet en undervisning i dette emnet har handlet om å forstå Guds godhet og generøsitet, og ikke minst det å kunne hjelpe andre å bli skyldfrie, og legge til rette for å kunne gi mer til gode formål som misjon og lignende. Ville man oppriktig formidlet hva undervisningen på Livets ord virkelig har handlet om, burde man betonet dette i programmet. Men hvorfor skulle man ville gi sannheten til folk om det ikke passer agendaen?
Forøvrig skiller ikke Livets Ords undervisning om dette seg nevneverdig fra andre menigheter og samfunns undervisning om dette i dag, men det virker som om undervisningen om bibelens syn på økonomi og penger blir kritikkverdig kun fordi den kommer fra Livets Ord.
Ja, programmet ser ut til å ha et underliggende, og dypt, ønske om å svartmale både Livets Ord og Ulf Ekman. Og det vil nok glede dem som allerede har noe i mot både Livets ord og Ekman.
Men for de som ønsker å vite sannheten, og for de som vet bedre enn det bildet Uppdrag granskning formidler, det vil si de aller, aller fleste som har vært med under Livets Ords historie, vil det ikke ha noen påvirkning.
Tross alt er det ikke akkurat sannhetens disipler som har produsert programmet. Det vil den fordomsfrie allmennheten ha i bakhodet når de gransker Uppdrag gransknings fordomsfulle fremstilling.
Veldig bra skrevet Malvind, støtter deg 100% i det du skriver. Jeg er så takknemlig for det Ulf Ekman har betyd for mitt kristne liv. Takk Ulf Ekman
U.G. har alltid samma upplägg och den som man bestämt sig för att hänga ut är oftast chanslös. Denna gång gick de för långt och om det funnits mer substans i anklagelserna så skulle fler tidningar hoppat på och satt igång ett riktigt mediadrev. Så ser det inte ut att bli och man blir beklämd när en uppskruvad journalist i slutet av programmet kastar sig fram och skriker ut sin frustration. Om det är något man som anklagad ska undvika i sådana fall så är det att inte visa personen respekt, oavsett hur klumpigt vederbörande beter sig. Där brast det tyvärr en smula och då kunde UG plocka poäng. Jag hoppas att detta reds ut och att sanningen, om den går att påvisa, genomlyser allt smuts som kastats. Jag såg dig i ” Min sanning” och fick en ny bild av dig. Mina förutfattade meningar kom på skam. Jag har inget som helst med LO att göra men upprörs av enfaldighet och maktmissbruk. UG är en maktfaktor i dalande och jag hoppas att du orkar stå på dig. SVT ska i sin samhällsrapportering verka som ett seriöst företag och när det finansieras av skattemedel och licenspengar så har man ett stort ansvar. Jag har inget förtroende för UG efter detta. Allt gott Tommie
Vad skönt att höra. 😀 😀 😀
Hej!
Första gången någonsin jag kommenterar på en blogg…, också första gången jag är inne på UE’s blogg… 🙂
Jag jobbade 1995 på Trons Värld, en kristen tidning som drevs av Christer Holmström och Åke Lager. Jag gick första året på Livets Ords Bibelskola och jobbade alltså halvtid på TronsVärld. Där fick jag i uppgift att ansvara för försäljningen av annonser och således utöka annonsörerna. Det gjorde att jag tog kontakt med andra annonsörer som annonserade genom andra samfunds tidningar.
Jag ringde ett behandlingshem för missbrukare i Stockholm, ägarn svarade och jag sa vart jag ringde ifrån och vad jag ville.
Ägaren sa: ”Ulf Ekman…” jobbar du för UE? Njae sa jag, jag ringer ju ifrån Trons Värld och det är väl ingen direkt Livets Ord tidning utan den heter Magazinet som LO ger ut.
-Okej sa ägarn till behandlingshemmet, låt mig berätta vad jag vet om Ulf Ekman…,
-jag blev helt tyst och satt och lyssnade med hjärtat klappande då jag inte visste vad han skulle berätta…
– Jo sa han det skall du veta om Ulf Ekman…, 1983/84 tror jag det var så ringde jag på en stor Van, alltså en Amerikansk bil som kunde ta många personer, typ 8 personer, och det var en ung man ifrån Storvreta som skulle sälja sin bil, han hette Ulf Ekman…
Jag tänkte vad kommer nu…
– Jag åkte till Storvreta för att titta på bilen och vi provkörde, jag tyckte om den och sa att jag förmodligen skulle köpa den, vi bestämde att jag skulle återkomma dagen efter och gjorde så.
– Jag önskar köpa bilen sa ägarn av behandlingshemmet, och skulle vilja komma ikväll och köpa bilen om det går bra?
Ulf Ekman svarade att han hade bett över saken och sa att jag var välkommen hem till Storvreta.
– Men nu skall du höra min lille pojk (jag var 29år), vad Ulf sa till mig när jag kom fram för att köpa bilen…
– Ulf sa till mig: jag har bett över saken och jag upplever att Gud har sagt till mig att jag skall ge bort bilen till dig…, jag vill inte ha några pengar för bilen.
– Jag blev helt paff…, – va skall du ge bort bilen…? Men den kostar ju typ 150000kr (jag kommer inte helt ihåg priset, men det var över 100 000kr…)
Ägaren av behandlingshemmet sa: nej, nej, nej, jag kan inte ta emot en så stor sak, jag vill absolut betala dig för bilen…
Ulf & Birgitta hade varit i Usa för att gå bibelskola och hade köpt med sig bilen hem för att eventuellt kanske tjäna en slant tror jag för på den tiden var bilarna i Usa mycket billigare än i Sverige.
– Ulf var helt säker på att jag inte fick betala några pengar utan Ulf skulle så in den i mitt liv och in i Sverige.
– Så det skall du veta, om det är någon som säger att Ulf Ekman bara är ute efter pengar så berättar jag min story om vad som hände när jag skulle köpa bil i Storvreta 83/84…
Jag blev helt tyst och satt och grät medan jag lyssnade på vad karln sade…, jag trodde han skulle berätta något helt annat.
Jag tackade och lovade ägaren av behandlingshemmet i Stockholm att om jag någon gång i framtiden behöver försvara Ulf angående hans attityd till pengar så skall också jag berätta denna historia.
Jag vet att Ulf har ett väldigt generöst förhållningssätt till pengar, skulle han tagit all vinst på böckerna han har skrivit, så skulle familjen Ekman varit mångmiljonärer efter de 10 första åren, men Ulf valde att satsa alla pengarna in i församlingen.
Jag vet att familjen Ekman har heder angående ekonomi och jag unnar hela familjen all lycka i framtiden.
//TO
Tack Thony för Ett mycket bra inlägg.
– Ulf & Birgitta, Var välsignade!
/Stefan
Ja, stor takk for dette Thony!
Dette er slik jeg og min familie, som jobbet veldig nære Ulf og Birgitta spesielt under tre år samme i Israel, har lært å kjenne dem. Utrolig generøse både som personer og med sine økonomiske midler.
Wow! Tack Tony!!
Tack Thony Olauson för din berättelse. Jag är inte chockad, även om vi aldrig hört, eller skulle höra honom berätta sådana exempel i de tusental timmar han predikat eller undervisat. Men var det OK att jag delar(-de) din story?
Och tack Ulf Ekman för lite nyansering. Ingen som inte är ”född igår” eller av en eller annan orsak hellre vill ha lögnen, har kunnat svälja den grovt manipulativa framställningen i programmet.
Vilken underbar berättelse!
Ja, det där tror jag på.
Det där stämmer mycket mer överens med den bild, som också jag har av paret Ekmans inställning till pengar.
Kommentar Consider the French saying, ”cherchez l’argent”. Responsible persons, especially journalists, who make such charges of monetary malfeasance, would first and objectively search out the funds, and if so, I am completely confident that none will find any cause for any reproach at Livets Ord. And even more telling, anyone who saw hundreds of lives so deeply impacted at the Youth Conference just a few weeks ago, or who spoke with so many lives touched by Livets Ord as I did, would inexorably acknowledge the great good that is, and has been from the beginning, the focus of Livets Ord. Indeed, ”we cannot do anything against the truth, only for the truth,” [II Corinthians 13:8]; and the truth, once fully known, will thoroughly exonerate not only Pastor Ekman, but all leaders at Livets Ord. And as Pope John 23rd said, ”let us not fear that truth might endanger truth.” To those in the media, follow your journalisticseek the truth, not ill-begotten notoriety and profit.
Tack för undervisning i Guds Ord.
var välsignad.
Mvh Peter
Please forgive the premature posting of my comment (above). I wanted to be certain to state that anyone who knows Pastor Ekman knows that his personal and professional integrity is above reproach. And there are many, many others like Mr. Olausson (above) who have been touched by the giving hearts of Ulf and Birgitta Ekman, including me. The size of the gift is vastly subordinate to the giving heart, that they have in such abundance! As for the facts, we were taught in journalism class that the prime objective is a search for the truth, to ”trust but verify”, to vet all sources, to document every fact, to seek the truth about others as you would want if about yourself (does this sound like the Golden Rule?).This most apparently was not done in this case. The challenge therefore is to seek out the facts, because the truth is already there, and the truth will not only set the record straight, but the
Detta var ett bra svar. Och tack till Thony för att du delar.
Please forgive the premature posting of my comment (above). I wanted to be certain to state that anyone who knows Pastor Ekman knows that his personal and professional integrity are above reproach. And there are many, many others like Mr. Olausson (above) who have been touched by the giving hearts of Ulf and Birgitta Ekman, including me. The size of the gift is vastly subordinate to the giving heart, that they have in such abundance! As for the facts, we were taught in journalism class that the prime objective is a search for the truth, to ”trust but verify,” to check sources, to document facts, to search out the truth about another as you would want another to search out about you (sound like the Golden Rule?).
This principle is not just a collection of words. If each of us, regardless of factors such as religious beliefs, would truly treat each other as we would want to be treated, these regrettable travesties would never occur. So the call is to do unto others as one would want to be done to be done to oneself. Then such matters as objectivity and facts will be the focus, and the truth can be made known.
One last thought, there is an axiom at law:”veritas nihil veritur nisi abscondi,” — truth fears nothing but concealment.” May the truth be made known, and not concealed, for the good of all.
Ulf du skrev att ”Familjen Ekman” har aldrig haft egen majoritet i Livets Ords styrelse såsom det påstås.”
Jag tror att du nog missuppfattat närståendebegreppet.
Jag skriver initialer så kan du kolla UE, BE, JE och M-K S(syster till BE).
Fyra personer av sex är majoritet 66,7% av rösterna från samma närståendekrets. Detta räcker till kvalificerad majoritet om så skulle krävas.
Var det nädvändigt att bo på 5 stjärnigt hotell i Donetsk när Jesus föddes i ett stall?
De hotell vi bodde på i början av våra resor var bra mycket värre än stall. Du skulle sett hotell Schaktiar.
Faktum kvarstår att M-K S inte är familjemedlem.
Du skrev ….Faktum kvarstår att M-K S inte är familjemedlem….
När man ibland ta hänsyn till jävssituationer då räknas syster ja t.o.m. svåger som jäviga.
M-K S är därför med i samma familj enligt dessa regler. MVH
Jag svarade utifrån en normal förståelse av ordet ”familj” så vi talar nog förbi varandra. Utifrån det du säger så förstår jag att du har rätt rent juridiskt. Det hindrar dock inte att M-K har varit en mycket bra styrelsemedlem och gjort en enastående insats men det är en annan sak 🙂
Jag såg programmet UG i kväll. Tycker att nivån var mycket låg och luktade skjutjärnsjournalistik .Man jagade som hungriga vargar efter skandaler och fel. Inte mycket till nyans. Den som var målet för alla anklagelser har inte fått någon större chans att bemöta anklagelserna. Det hör till. Man skyller på att man inte fått tag på Ulf osv. Inte konstigt att man ej vill kommentera då man på förhand redan är dömd och bespottad. Ska man komma med kritik eller undran över saker ska det vara sakligt och utan utsvävningar som saknar grund.
Hej Ulf!
Jag vet att detta mail inte kommer att komma in på din sida då det inte kommer att vara av det lovprisande slaget.
Mina föräldrar hade en del band av dina predikningar på 80-talet. Jag har en känslig ande och fick redan då kalla kårar efter ryggen när jag lyssnade, visste inte då varför men efter att i åratal ha studerat bibeln – hela bibeln inte bara önskeversar kan jag säga varför – en Ulv (Ulf) i fårakläder är inte alltid så tydlig men villolärare avslöjas av sin frukt och din är INTE god. Du behöver göra en teshuva – helomvändning, för nåd finns för alla, ”Det offer som behagar Gud är en förkrossad ande;ett förkrossat och bedrövat hjärta skall du inte förakta.” ps 51:19 – men läs hela psalmen – bibeln skall läsas i sitt sammanhang./sanna
ps: TVÅ villoläror(framgångsteologi o katolicism) gör inte EN rätt lära!
Nej, det handlar inte om enskilda önskeversar urryckta ur dess sammanhang. Och omvändelse, det behöver vi alla leva i dagligen.
Hej Ulf
Intressant att läsa och få svar på många av frågorna som du ej ville besvara i TV.
Förstår att du blev överrumplad i kyrkan av reportern och nedsättande grodor som ”lilla gumman” kan jag ha överseende med.
Jag har även förståelse för att du inte vill besvara frågorna då du kände dig dömd på förhand.
Men.. du måste nog själv erkänna (för självinsikt har du) att det är nått som inte stämmer när du inte vågar ställa upp på en intervju om du inte har något att dölja. För om du inte döljer något – vad är du då rädd för?
Orsaken att jag inte ställde upp var det jag skrev om i bloggen. Att jag visste att detta bara skulle bli, censurerat, manipulerat eller förvridet. Vilket också bevisades av programmets innehåll. Hellre då svara på detta sätt, i min egen blogg.
Du gjorde helt rätt i att inte hamna i fällan att kommentera. Sen vill jag säga att jag saknar den karismatiska väckelseförkunnelsen från dig idag.
Hej Ulf och andra bloggare!
Efter att ha sett UG ikväll väcks många tankar till liv hos mig. Även om programmet i någon mån kan kritiseras, så speglar det en sida av Livets Ord och dess historia som inte bara går att sopa under mattan.
Men trots detta, är det nog ändå nuvarande pastor Joakims offentliga ”förlåt” och uppmaning till ”sårade” och ”felaktigt behandlade” människor att ta kontakt med Livets Ord för samtaltal, som gör det starkaste intrycket på mig.
Det har flutit mycket vatten under flera broar (någon även kallad Tibern:)) – men oavsett hur olika vi idag står teologiskt – så vill jag att du Ulf ska veta att den tidigare bibeltrogna undervisning som du gett mig genom många år, är jag oerhört tacksam för. Det kan ingen ta ifrån varken mig eller dig.
Rebecka
Jag saknar ord! Om du avskyr Anna Lindmann så mycket, varför kallade du henne för din ”lille vänn”?
Ful härskartecknik. En pastor som du borde kunna kontrollera sig själv bättre!
Nej, jag avskyr inte alls Anna Lindmann. Däremot tycker jag inte om hennes journalistiska metoder och håller inte med om vare sig hennes påståenden eller slutsatser. Ja, det är klart att det var obetänksamt i ytterst provocerande situation, men inte uttryck för förakt. Andra hade kanske valt lite grövre uttryck….
Ska de kristna förföljas även i vårt land, smutskastas och bli misstänkta, dömda ohörda genom ett statligt bolags försorg som SVT:s Uppdrag granskning?
Svenska journalister måtte ha någon slags rättspatos, det är sant, men deras kunskap om landets största religion kristendomen, dess teologi och struktur är skrämmande dålig.De kör huvudet mot väggen i påståenden som aldrig skulle kunna vara sanna i en svensk kyrka eller församling. De har inte läst de utsedda offren Birgitta och Ulf Ekmans bok om ”Den stora upptäckten”, eller på något sätt skaffat sig hållbara fakta till sina påståenden. De har efter 15 års kamp och andlig utveckling konverterat till Katolska Kyrkan – som ju är kristendomens vagga och ursprung. De har inte ondgjort sig eller anklagat Livets Ord för någonting i den boken eller på annan plats. De är något så ovanligt som Uppdrag granskning sällan tycks påträffa, ärliga ödmjuka, sökande kristna människor med rent samvete. De var inte på väg bort från någonting för att de har gjort något fel eller har skaffat sig ovänner, de gick fram i ärligt uppsåt i sin andliga utveckling och står för det. Det är ”uppdrag granskning” som är fullproppade med lögner och felaktiga fördomar mot kristna människor, som de inte förstår sig på.
Jesus skulle aldrig ha haft problem med en reporter från ”Uppdrag Granskning”. Det hade du Ulf Ekman. JAG begär inte att du ska vara som Jesus, vilket ju är omöjligt…nej, det är dina egna krav på hur man ska tänka och vara, som kristen, som nu drabbar dig.
Som jag tidigare sagt.Det visade sig vara rätt att inte ställa upp, oavsett alla olika åsikter om detta….
Ulf Ekman og Livets Ord har alltid handlet om å gi, – ikke om å få.
Gud välsigne er Ulf och Birgitta.
Hej! Jag har sett programmet UG och även läst ditt svar samt kollat upp lite om din nya bok. Jag har alltid varit katolik och undrar vad det var som fick dig att plötsligt konvertera till katolicismen, från en sådan ”karismatisk rörelse full av tungotal och den helige ande”..?
Då du konverterade måste du på något sätt ha förstått att Livets ords lära inte är helt sann (såvida det inte handlar om ekonomin och allt som tas upp i UG programmet..), annars hade du ju varit kvar i din ”kyrka” mot alla odds.
Angående inspelningen om ”damerna” som sjasade iväg Anna, kan du länka till filmen så man får se det?
Jag ser fram emot ditt svar! MVH V
Hej Veronika! Jag skulle rekommendera att du faktiskt läser boken. Då ser du att det inte var en ”plötslig” konversion utan en lång resa på nästan 15 år. Denna process förklaras utförligt i boken och där får du svar på de frågor du ställer. Jag tror att du kan få tag på filmklippet på Jönköpings Postens hemsida, om det ligger kvar.
Ulf, om du hade varit en smart kristen hade du ställt upp på en intervju med Anna Lindmann.
Ditt krav för att medverka hade varit att få läsa upp Joh 3:16 och sedan titta in i kameran och säga: -Svenska folket, tag nu emot Jesus Kristus som din personlige Frälsare och Herre och sluta upp med mammondyrkan och Pride. Sedan avslutar du med: Nu ska jag läsa ur Uppb. 22:20, ”Ja, jag kommer snart.” Amen, kom, Herre Jesus. Nåd från herren Jesus åt alla”.
Ja, Anna Lindmann vad var det nu för frågor du hade om min ekonomi?
Inte så säker på att detta skulle ha varit rätt strategi 🙂
Vilka kommentarer du måste stå ut med Ulf. Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
Men jag väljer att skratta. Hehe.
Gud välsigne dig Ulf och hela din familj!
Hej Ulf.. har full förståelse för att du dementerar UG om uppgifterna inte stämmer. Endast Herren kan döma och vet vad vårt hjärta är och rymmer. Jag har känt mig väldigt kritisk och oförstående kring LO under åren då min äldre bror som nyomvänd missbrukare kom in i det sammanhanget och inte for så bra av det. Jag har själv besökt det vid några tillfällen. Stressen och jagandet i själva stilen som ofta var närvarande gav honom nog ingen tid att läka under DHA vård. Det var nog mer än en aspekt som påverkade det faktumet och inte bara sammanhaget naturligtvis. Som uppvuxen inom pingströrelsen och men en Far som var Evangelist bla så var både min bror och min omvändelse ett under för mina föräldrar. Jag har många frågor kring RKK och tror att systemet den rymmer inte är från Gud, några skyddshelgon tror jag definitivt inte en troende människa behöver pga att Guds ord inte på något vis lär oss det. Men hur som helst önskar jag dig Guds välsignelse från en broder till en annan.. Med vänlig hälsning Paul
Tack för detta och hälsa din bror!
Sanningen kommer alltid fram till slut och det spelar ingen roll hur mycket du förklarar bort saker. Det är allt för många som vet vad som hänt och vad som sagts genom åren. Så många människor som behandlats illa på olika sätt. Vi som var där vet att du både förnekar och ljuger om saker.
Ja, jag tror att sanningen alltid segrar till sist och det gör mig trygg i allt detta.
Hej! Såg gårdagens program av ”Uppdrag granskning”. Det framstod som om hela lärarkåren var underbetald på Livets Ords skolor. Då kan jag berätta att jag sökte ett lärarjobb där i mitten på 90- talet, blev intervjuad av rektor, personalchef och skolchef, alla otroligt vänliga och trevliga under ett par timmar. Jag hade gått ett år på Livets Ords bibelskola, men tillhörde en församling i Svenska kyrkan. Ändå blev jag erbjuden ett lärarjobb på Livets Ords kristna skola och lönen var helt marknadsmässig till och med lite bättre än på en del kommunala skolor i Uppsala. Nu ville dock skolledningen att jag skulle ta en heltidstjänst, men då jag hade en fast anställning inom en helt annan verksamhet, tackade jag nej till erbjudandet då jag i så fall hade velat arbeta halvtid på skolan. Beklagar den lärare på Livets Ord, som var underbetald, men jag blev i alla fall erbjuden en bra lön. Brukar ej skriva bloggkommentarer, men upplevde att jag ville berätta detta då det också är en del av sanningen. Jag känner varken Ulf eller Birgitta Ekman eller någon annan inom ledningen personligen. Jag önskar er båda Guds rika välsignelse Hoppas att många köper er nyutgivna bok. Med vänliga hälsningar Marita
Blir så trött o ledsen på alla människor som dömmer ohämmat Ulf o Birgitta hela tiden. Måhända att felsteg har begåtts, men det gör vi ju alla. KOM IGEN NU. Ingen av er har ju inte ens i närheten haft det ansvar han har haft. Finns det någon här som kommenterat Ulf som tror dom hade gjort ett bättre jobb på Livets Ord som kristi tjänare. Är helt övertygad om att han skänkt mer pengar än alla er tillsammans. Jag har aldrig träffat Ulf och har ingen anledning att ta ställning för honom, men mitt förnuft säger bara att ni går för långt. Likväl om du läser DAVID SMEDS, gör nu ett avslut att följa Ulfs och Birgittas liv och skriv om jesu ord istället. Skulle så mycket mer vilja ta del av din kristna vishet istället.
Tänk om vi kristna kunde ge varandra kärlek istället och uppmuntra i jesu ord.
Mycket bra skrivet Ulf kan bara hålla med programmet var otroligt vinklat.Och som före detta medlem kände man sig väldigt kränkt över dom påståenden som sas i programmet.För den bild dom målade upp stämmer inte överens med den bild jag har av Livets ord 🙂 SÅ GUD VÄLSIGNAR DIG OCH BIRGITTA
Hej Ulf,
Efter att ha sett SVT:s Uppdgrag Granskning har jag ett par frågor. Flera av de intervjuade menar att du tog emot stora gåvor (>50 000 kr) efter att ha predikat.
1. Varför ville du ha pengarna i kontanter?
2. Var det självklart för dig att behålla pengarna privat?
/Johan
Hej Johan! Kanske du inte läst vad jag skrivit eller riktigt hörde vad som sades. Arvoden, på vilket sätt de än har getts är inte mina privata pengar. De kvitteras och går till Livets Ord som registrerar dem.
Hej Ulf
Har alltid tyckt om det du gör för alla människor.
Tycker därför att Svt har varit enögda och behandlat dig orättfärdigt.
Gud välsigne dig Ulf!
Du behövs för mänskligheten
Skulle vilja ha din senaste bok signerad.
Mvh/Lars
Det är bra Ulf
Hej Ulf!
Min fru och jag var de första som gick med Livets Ord och vi är fortfarande med. Vi har haft många möten med dig under åren och jag vågar påstå att jag aldrig har haft anledning att ifrågasätta din ärlighet när det gäller pengar. Vi har under åren som barnfamilj haft många ekonomiskt tuffa situationer. Inställningen från dig och andra i församlingen har alltid varit stödjande och uppmuntrande. Gud har alltid varit trofast och hjälpt oss igenom burna av dina och andras förböner. Vad du fick i lön som pastor var aldrig någon hemlighet och den var alldeles för låg om man väger in det ansvar och den arbetsinsats som krävdes. Vi har fått se Gud välsigna Livets Ord ekonomiskt från ingenting fram till det vi ser idag. Det TV-program som sändes igår lider av undermålig källkritik och har ingenting att göra med vad som är sant eller inte enligt min mening. Tack för den karaktär du visat när det gäller ekonomi och det föredöme du är även på detta område!
Jag och min fru var också med från början och har också båda jobbat på Livets Ord sedan länge. Jag instämmer till fullo med allt Mikael Rye-Danjelsen skriver! Det finns säkert fler bland alla er på Livets Ord som har samma erfarenhet. Tala om det i sociala media! Var inte tysta!
Uppdrag granskning har verkligen skämt ut sig. Hur kan någon tro på det där? En massa vinklade påståenden utan att försöka ge en rimlig förklaring och upprörda känslor. Möjligen kan jag tänka mig att Livets Ord sköttes av glada amatörer de första åren och att det kunde se lite märkligt ut i bokföringen och undervisningen ibland.
Även om jag har ett horn i sidan till den församlingen kan jag villigt erkänna att jag aldrig, under min tid på 2000-talet, känt mig pressad att ge pengar. Aldrig blivit varnad för utebliven välsignelse om jag var snål eller rikedom om jag tömde plånboken i gåva.
Ulf E,
jag förstår att du valt att konvertera. Det är ju en bekväm lösning: lite bikt och så får du väl syndernas förlåtelse. Det lär du behöva.
Du har förstört många människors liv.
Så enkelt är det faktiskt inte men syndernas förlåtelse är en dyrbar gåva som vi alla behöver, både du och jag.
Hei 🙂
Bare en refleksjon ang. ditt forsvar av seg selv
Du og Lundqvist opplyser at alle inntektene fra boksalget fra Ekmans bøker i over 30 år har gått til Livets Ord. Begge mener at dette viser at Du ikke er ute etter penger…vel.
Ulf du sier:
«Det dreier seg om et betydelig beløp som jeg ikke har gjort krav på, men latt gå til Livets Ord. Det passer jo ikke inn i bildet (for SVT)»
Min komnentar:
Her må vi huske på at all den teologi som Ekmans har servert, i nettopp bøkene som han nevner gjennom 30 år, står han overhode ikke for lengre. Hadde jeg tid skulle jeg liste opp 100-vis av teologiske eksempler, hentet fra nettopp disse bøkene. Altså bøker som han selv forklarer har vært meget inntekts innbringende for Livets Ord.
Vent litt; så da har altså Livets Ord tjent masse penger på boksalg, av kjøpere som meg (har sikkert 30 bøker av Ekman), som altså er fulle av teologi som Ekman ikke tror på. Etterpå kommer han og skryter av at han har gitt royalties inntekter til Livets Ord.
NEI fy skam, denne mannen er så frekk at han faktisk ikke burde vært tatt i med silkehansker av den kristne presse eller av Livets Ords nåværende ledelse.
Jeg gjentar; Livets Ord har tjent ”betydelig beløp” på U. Ekmans bøker… Og i disse bøkene står den teologi som Ekman selv ikke tror på lengre!! Så mener Ulf at han har vært generøs som har gitt inntektene for bøkene til Livets Ord. Jeg har sluttet å forsvare inkonsekvente dumheter!
Mvh TorSteen
Hej Torö! Det är inte alls så at jag tagit avstånd ifrån allt som står i mina böcker. Har du sett mig säga det? Det finns mycket som duger hur bra som helst. Visst finns det saker där jag ändrat mig men så svart och vitt som du beskriver det är det inta alls.
Kära Ulf och Birgitta!
Va ledsna jag och Maria blev för er skull när vi såg UG. Ni blev verkligen förnedrade och riktigt orättvist smutskastade. Detta är så djupt beklagligt. Vi tror era uppsåt alltid har varit ädla och uppriktiga. Ni är värda heder för er fantastiskt imponerande insats för Guds rike både nationellt och globalt. Tänk va ni jobbat och slitit genom åren. Tänk va ni gett av er själva. Bara kärlek från oss till er… Vi gråter med er…
Familjen Amritzer
Helt otroligt att du bara släpper fram kommentarer som är så lovprisande och ljumma. Det speglar din personlighet och visar det mönster att inte våga låta sig intervjuas av UG. Du har för mycket att skämmas över.
Som sagt, inte bara positiva kommentarer…
Jag och min fru skickade in 9 frågor till chatten på Uppdrag ganskning och bara 1 togs med. Där kan vi prata om urval och att ducka för obekväma frågor.
Är du oskyldig till alla anklagelser då är det väl inte svårare än att öppet redovisa vad du gjort samt inte gjort.
Du har ju bara allt att vinna.
Kommer det däremot visa sig att du har ljugit och bedragit människor med ditt beteende, ja då blir det roligt på riktigt.
Så var ärlig och redovisa allt öppet, för det är ju trots allt du som är det verkliga offret här.
Problemet är inte att besvara frågor utan hur och vilket medium det går att tala till punkt. Jag tror inte heller du hade valt att få anklagelser överösta dig och sedan knappt tid att besvara och till detta inte vet om det överhuvudtaget tas med eller hur det klipps ihop. I andra media kan jag mer i lugn och ro ta upp det som är viktigt.
Hej. Jag vill skriva efter att ha sett U G. En sak jag på nytt blev påmind om är att det som sänds på svt kan man inte lita på. Jag visste det innan efter att ha sett andra program. Men att låta ett program sändas där man inte bara far med lögn utan också kränker en människa, det hade jag inte trott kunde hända! Hur kan den ansvarige släppa igenom detta?!
Jag har gått två år på bibelskolan, arbetat på LOKS och tagit del av undervisning under många år. Och jag vill tacka för allt detta! Jag hade inte varit den person jag är idag utan allt detta. En av de saker som jag fick med mig efter åren i Ua är det varma och omtänksamma bemötande jag fick av alla på jobbet, i bibelskolan och i församlingen. Det generösa sättet som visades mot mig betydde mycket. Att bli sedd av chefen, dig Ulf, var nytt och så gott. Jag brukar berätta att den bästa tid jag haft som lärare var på LOKS.
Gunilla Morén
Till Ulf och Birgitta. Jag känner inte er men önskar Guds frid i ert hem och en fin juletid med familj och vänner.
Förlåt mig över mitt tidigare inlägg på bloggen. När det handlar om sanning och Kristen tro svallar min känslor, ibland över.
Misstag, stress, oförstånd mm. drabbar mig och då är det gott att ha en god Far i himlen som jag kan prata med och i rätt tid låter Han sanningen regera.
Avsaknaden av transparens är skrämmande. Förstår att UG presenterar en vinklad bild, men varken du Ulf eller några av de andra med insikt i situationen, ger de svar som behövs för att räta upp en eventuell missrepresentation?
Hej Carl. Med tanke på att det finns i princip hur många frågor som helst om nästan vad som helst samt massor av missuppfattningar och lösa anklagelser och påståenden av alla de slag så finns det alltid de som inte tycker att frågor besvaras. När det sedan inte heller tas med eller överhuvudtaget beaktas så skapar detta en situation där det nästan är omöjligt att svara eller att behaga alla som ändå bara blir arga på vad som sägs. Något snårigt kan man väl säga men steg för steg går det nog att besvara åtminstone det som är centralt.
Blir beklämd av vilken ohederlighet UG visar dig det gör mig ont. Jag tycker ditt ställningstagande att inte bli intervjuad var riktigt. De var inte ute efter någon sanningen utan bara att besudla och smutskasta någon som dom tror redan ligger ner. I det fallet har de misstagit sig kapitalt. All välsignelse till dig och Birgitta och er fortsatta väg.
Jag blev kristen mycket tack vare att jag fick kontakt med LO, för detta är jag evigt tacksam. Med detta sagt har jag ändå varit kritisk till en del saker inom rörelsen såsom ledarskapsstrukturer, viss överbetoning av pengar samt vad jag skulle beteckna som en romantisering av nationalstaten Israel. Jag är alltså ingen okritisk person som anammar LO med hull och hår. Måste dock säga att UG:s journalistik i och med detta program, hos mig, tappade all sin trovärdighet. Det har funnits andra lågvattenmärken men detta… Agendan lyste igenom med all tydlighet vilket inte är seriöst. Klokt att kommentera i detta forum istället. Både du och Birgitta finns i mina böner. Föresten… Jag har under många år rört mig mot ortodoxa kyrkan. Kan säga att din konvertering till RKK gav mig en boost i min process Tack för det även om det för mig, liksom för dig är till en del förtret i min frikyrkliga kontext.
Hej Ulf!
Jag har alltid haft stor respekt för dig, och det har jag fortfarande. Men jag är samtidigt väldigt bekymrad i min själ just nu, och undrar hur jag ska förhålla mig till din undervisning. Jag har alltid litat på dig när du har undervisat, ända sedan jag först hörde dig på Familjefesten i Ljungskile sommaren 1983.
Under LO-tiden sa du tidigt att du och de andra lärarna på LO är ”smorda av Gud för att undervisa” och att ni har ”uppenbarelsekunskap”. Och därför behöver man inte ifrågasätta eller kritisera er undervisning, eftersom det är uppenbarelsekunskap direkt ifrån Gud.
Du har sagt flera gånger och även skrivit i Magazinet att Katolska kyrkan är antikristlig och full av ockulta inslag, att det är vidskepligt att hylla helgon och att RKK har fel lära om rättfärdiggörelsen. Jag förstår inte hur jag ska förhålla mig till detta nu. Var du inte smord och hade uppenbarelsekunskap när du sa och skrev detta? Om du kunde ta så grovt fel när det gäller själva frälsningen och rättfärdiggörelsen genom Kristus – som du själv har sagt är centrum för hela kristendomen – hur kan jag då veta att allt annat du sa vi samma tid verkligen var från Gud?
Jag undrar också varför du aldrig har gått ut offentligt och sagt ”Jag hade fel” och berätta exakt vad du hade fel om. Du har bara sagt att ”Vi var omogna och trångsynta, men nu har Gud gett oss en djupare förståelse”. Men jag har aldrig hört dig skriva eller säga offentligt att ”Jag hade fel när det gäller det här… och det här…”. Jag undrar om du någon gång kommer att ta ansvar för allt det du har sagt som så många människor har trott på eftersom du sa att du var smord, men som du nu har tagit tillbaka? Jag är personligen djupt förvirrad och osäker på grund av detta.
Vänliga hälsningar
Ruben Nilsson
Hej Ruben! Att undervisning kan vara smord av Gud innebär faktiskt inte att den inte kan prövas enligt Guds ord. Det tror jag du skulle hört lärarna på Livets Ord säga om du lyssnat på undervisningen eller frågat dem. Det har jag sagt många gånger. Ett sådant uttalande måste sättas in i frågeställningar huruvida man kan veta om något faktist kan vara sant eller inte eller om allt bara är predikantens subjektiva åsikt. Sedan undervisar man i det ljus man står och när ljuset blir klarare så får man fördjupa, bredda och omvärdera. Det innebär inte att man förkastar allt man trott eller förkunnat, inte alls. Ja, som jag sagt och skrivit upprepade gånger har jag ändrat mig rejält när det gäller de artiklar jag skriv under 1980-talets slut. Att ändra sig innebär inte att man lämnar tron på Jesus. Det innebär förhoppningsvis att man se saker lite klarare och att Jesus blir ännu mer betydelsefull. För mig är Guds verk på Golgata i och igenom Jesu Kristi försoningsverk för oss fortfarande det helt centrala. Ja, jag har faktiskt flera gånger gått ut och sagt att jag har haft fel och på olika sätt beskrivit hur jag ändrat mig. Du kan läsa mina Memoarer del 1 och 2. Del 3, som handlar om Missionsarbetet ligger och väntar på utgivning på Livets Ord. Du kan läsa ”Andliga fötter” och ”Urgamla stigar” och du kan läsa vår senaste bok ”Den stora Upptäckten.” Samt en del andra artiklar av olika slag. Det innebär alltså att jag inte alls tagit avstånd ifrån allt jag förkunnat eller det sammanhang jag tjänat i. Men Herren har i sin nåd lett oss vidare och vi har upptäckt så mycket mer.
Hej Ulf!
Jag är lite nyfiken på hur du själv ser på din roll i sammanhanget? Exempelvis när det gäller frågor runt Livets Ords ekonomi. Kunde du och styrelsen hanterat detta annorlunda för att undvika omgivningens misstänksamhet? En presentation av relevanta ekonomiska dokument vid ett tidigare stadium, kanske?
MVH/
Kristian
Hej Kristian!Självklart är det så att man alltid kunnat göra saker annorlunda när man tittar i backspegeln. Däremot har det alltid funnits redovisning av ekonomin och årsredovisningar. Det är nog lite av en myt att allt skulle varit hemligt och förseglat. Syftet med stiftelseformen var inte att dölja ekonomiska förehavanden utan det handlar om att säkerställa en stiftelseparagraf som garanterar att innehållet i den undervisning och den vision man följer inte förvanskas med åren eller röstas bort.